篠田博之 ・月刊『創』編集長「『天皇の写真を燃やした』という事実はない。燃やしていたのは大浦さんの作品で、そこに昭和天皇もコラージュされているだけ」~ネットの反応「止めたけど止めてないみたいな? BPOの救急車論法かよw」

この記事をシェアする

※まずはブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします
↓ ↓ ↓
 にほんブログ村 政治ブログへ

篠田博之 | 月刊『創』編集長
8/8(木) 21:49

「表現の不自由展・その後」中止事件と「天皇の写真を燃やした」という誤解

(略)

「天皇の写真を燃やした」という誤った情報
 抗議の大きな矛先は、慰安婦問題をテーマにしたいわゆる「平和の少女像」をめぐってで、韓国との緊張関係が続いている時にけしからんという政治的反発が起き、河村たかし名古屋市長や菅官房長官ら政治家の発言がそれに火をつけて抗議電話が殺到するという状況になったわけだ。
そこに天皇の写真を燃やす映像も流れていたらしいという話が加わって騒動が大きくなったのだが、でも天皇の写真を燃やしたというのは全くの誤解で、そういう事実はない。

 少女像と並んで、「昭和天皇の写真を燃やした」と抗議の対象になっていた美術家の大浦信行さんとは以前からの知り合いで、もともと「表現の不自由展」に出品することになったきっかけは、私が『創』に書いた記事だ。
その記事を収録した私の新刊『皇室タブー』を大浦さんに送付し、8月3日に電話でそれについて話したのだが、まさにその電話の最中に、名古屋で大村愛知県知事が会見、中止を発表したのだった。

(略)

芸術作品を政治的文脈で矮小化

 さて大浦さんについて言えば、8月4日付産経新聞は、こう報道している。

《元慰安婦を象徴する「平和の少女像」のほか、昭和天皇の写真を燃やすような動画作品に批判が殺到するなど議論を呼んだ》
《軍歌や朝鮮民謡などが流れ、昭和天皇の肖像写真がメラメラと燃えていくーー。今回の展示で、批判の多かった動画作品のひとつだ》

 会場で見た客に話を聞いて記事にしたのだろうが、その動画で天皇の写真を燃やしていた事実はない。
燃やしていたのは大浦さんの作品で、そこに確かに昭和天皇もコラージュされているのだが、「天皇の写真を燃やした」というのとは意味合いが違う。
正確な報道にするために、せめて作品について説明する時に関係者に確認取材くらいはしてほしいと思う。

(略)

https://news.yahoo.co.jp/byline/shinodahiroyuki/20190808-00137629/

※関連ツイート

※関連画像

管理人
ネットの反応
名無し
言い訳にもなっていない
名無し
屁理屈で誤魔化そうというのは反省も改心もしてない証
今後もまず間違いなく同じ事を繰り返すだろうね
名無し
それのどこが誤解なんだよ?
そのまんまじゃねえかよ
アホかよ・・・
名無し
津田大介「二代前だから良いかな~」
名無し
言い訳のしようがないよなこれ
こいつアホだわ
名無し
津田の証言がすべてじゃん
名無し
これ
二代前の天皇だから燃やしていいと思ったことを話してる以上、天皇の写真を焼くことに重きを置いてる
あと特攻隊の寄せ書きを愚弄してる件もやりなさいよ
名無し
そんな詭弁が通用するかよw 津田大介が2代前の天皇だから燃やしても問題ないかな~って言ってんのにw

※関連記事

名無し
詭弁にすらなってねぇよ
名無し
炎上を促進させる火消しw
名無し
はあ?なめてんのか?w
名無し
誤解w
名無し
コラだから燃やしてない!!!! 言い訳にすらなってなくて草

名無し
つまり燃やしたんじゃねぇか
名無し
それな
名無し
何言ってんだこいつ?
名無し
コラージュで貶した上にバーナーで燃やした、ッてコト?
名無し
こんな言い訳に意味ないって分からないのかね?
名無し
救急車を止めたけど止めてないみたいな?
名無し
沖縄に集結したプロ市民だっけ?同じぐらい酷い言い訳だわな
名無し
???
つまりは燃やしてるんだよね?
名無し
これもアートだから展示してよ

名無し
こんなクソ絵がアートな分けない
ただし、愛知県を除く
名無し
BPOの救急車論法かよw
名無し
何言ってんだこいつ・・・
コラにして燃やしたんだろ?
名無し
こういうあざとい言い訳するからパヨクは嫌いだ
名無し
もうちょっと頑張れよwww

※コメントはTwitterのほうへどうぞ。

※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします


政治ランキング

にほんブログ村 政治ブログへ
にほんブログ村

http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1565426024/


この記事をシェアする