＜学術会議任命拒否＞　東京新聞「国論二分する政策に学術界から批判受け人事に関与始める？」～ネットの反応「二分ワロタｗ 明らかにこの怪しげな組織のへの批判の方が大きいだろ？ｗ」「批判してる野党の政党支持率見て、よく二分って言えるなｗ」

※まずはブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします
↓　↓　↓
　

日本学術会議の会員候補の任命拒否問題を巡り、政府は７日の国会審議で、推薦者のうち６人を除外した理由について「総合的、俯瞰ふかん的観点」に基づく判断だとし、首相が会議の推薦通りに任命する義務はないとする政府の立場について「学術会議法の解釈を変更したものではない」と重ねて強調した。ただ、安倍前政権下で人事への関与を始めたのは、安全保障関連法など国論を二分する政策を推し進め、学術界からの批判が相次いだ時期と重なる。（横山大輔）

◆秘密保護法、安保法など多くの学者反対

　立憲民主党の今井雅人氏は７日の衆院内閣委員会の閉会中審査で、内閣府が首相に学術会議の推薦通り任命する義務はないとする内部文書をまとめた時期について、特定秘密保護法や安保法、「共謀罪」の趣旨を盛り込んだ改正組織犯罪処罰法を次々と成立させた後の２０１８年だと指摘。「多くの学者が反対していた。関係があるのでは」という見方を示した。
　同党の柚木ゆのき道義氏は学術会議が１７年の声明で、軍事応用できる基礎研究を助成する国の制度に懸念を示したことに触れ、法解釈検討の「発端か」とただした。

全文はリンク先で

東京新聞　2020年10月8日 05時50分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60366

管理人

ネットの反応

名無し

東京新聞（笑）

名無し

前提や事実がほとんどインチキだなw

名無し

新聞社が推察ばっかりで記事書いてどうする？
東京新聞は日刊ゲンダイ化するのか？ｗ

名無し

否定されてからこの記事を書く東京新聞w

名無し

想像力たくましいな

名無し

記者の日記です

名無し

特に二分してない
浅ましい人が騒いでるだけ

名無し

きわめて一部のパヨクとの国論が二分していくううううう

名無し

国論二分するような状況で選挙圧勝とかねぇだろ
ただのノイジーマイノリティーだろ

名無し

二分なんかしてないし賛成どころか解散させろと言う声もあるけど

名無し

任命しろと言ってるのは少数のパヨクだけだろ
国民とほとんどの学者はこいつら黙らせろと思ってるよ

名無し

二分ワロタｗ 明らかにこの怪しげな組織のへの批判の方が大きいだろ？ｗ

名無し

批判してる野党の政党支持率見て、よく二分って言えるなｗ

名無し

さっきのニュースでこの団体の活動実績がほとんど見られないとか言ってたが
何のために存在してんの？
人事とか学問の自由とかじゃなく「桜を見る会」と同じで税金の無駄遣いというスタンスでマスコミは批判すべきでは？

名無し

つうかこんなアジビラみたいなのを
紙面にしてるからサヨクの衰退が止まんねえんだよ

名無し

廃止で
政府は必要に応じて適切な学者をそのつど招集すればいい

名無し

政府はさっさと非政府組織化の法案出して縁を切ってくれ
税金が投入されなければ、それでいい

名無し

てか、いつも二分してるつもりで騒いでる輩どもだが
意見が五分五分になるどころか、見事にあちらサイドが１割しかいないってのが痛々しい

※コメントはTwitterのほうへどうぞ。

※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします

政治ランキング

にほんブログ村