「自衛隊抗議活動に活動家が外国から来ようが憲法で保障されている」前津究・石垣市議～ネットの反応「保障されてねーよ！どこの国の憲法だよ」「マクリーン事件の判決読んでこい」

この記事をシェアする

※まずはブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします
↓　↓　↓
　

１２日の石垣市議会一般質問で、中山義隆市長は米軍普天間飛行場の辺野古移設問題を問われ、移設に反対する玉城デニー知事が国に対案を示すべきとの考えを示した。

中山市長は辺野古県民投票の結果を受けた県紙のアンケートなどで「単純に埋め立て反対、普天間飛行場の即時閉鎖だけでは打開策にならない。県も対案を示すべき」と回答した。一般質問で前津究氏は「国が県民投票の結果を受けて県に代替案を出すべきではないか」と市長の主張を疑問視した。

中山市長は、１９９５年の米兵による少女暴行事件に触れ「県が国に普天間飛行場を返してくれと話した中で、辺野古の移設案が出た。それをやめろというなら、県側が普天間をどうするのか言わないと話が進まない」と指摘。「辺野古を止めろと言うなら、普天間を返さなくてもいいという代替案を出せるかだ」と玉城知事を批判した。

前津氏は「普天間の早期閉鎖を言うなら、政府は米国と、辺野古に基地を造った暁（あかつき）には普天間を返還するという担保を取ったのか」と追及。中山市長は「知事が今回の県民投票を受けて、普天間の移設を確約してほしいと政府に言うべきだ。（辺野古の埋め立て後に）普天間を返さないなら、県民、国民が認めない」と述べた。

前津氏は、辺野古移設反対の活動家が石垣島への陸上自衛隊配備に抗議するため来島したことに対し、市長が「市民が混乱する」と発言した地元紙のインタビューを取り上げ「混乱の原因をつくったのはあなただ」と追及。「活動家が島外から来ようが、米国から来ようが、憲法で保障されている」と批判した。

中山市長は「辺野古の反対運動をしている人に、自衛隊配備の反対運動を扇動するために来てほしくないのが率直な感想だ。地元の人が混乱すると考えるのが普通だ」と反論した。

https://www.yaeyama-nippo.co.jp/archives/5822

※関連画像

※関連ニュース

沖縄防衛局が陸上自衛隊配備に向けた用地造成工事に着手したことを受け、石垣市の中山義隆市長は１日、報道陣の取材に対し「反対している人がいる。意見も聞きながらやってほしい」と述べた。

米軍普天間飛行場（宜野湾市）の辺野古移設に反対する勢力が陸自配備反対運動の応援に入っているとの認識を示し
「地元の人が混乱する。辺野古と石垣は問題が別だ。辺野古に反対している人が入って来て（地元の陸自配備反対派と）活動を共にするのは良くない」と不快感を示した。

http://www.yaeyama-nippo.co.jp/archives/5635

※関連記事

【画像】沖縄･石垣島の自衛隊反対派のプラカードの文字が日本語じゃないと話題に～ネットの反応「ゲバ字だな」「市民に偽装したいならゲバ字なんか使うなよwww」

管理人

ネットの反応

名無し

活動家が島外から来ようが、米国から来ようが、憲法で保障されている

えっ？そうなの？

名無し

外国人が来ていることは否定しないんだな

名無し

ついこの間までネトウヨのデマとか言ってたのになｗ
韓国人の逮捕者とかも出て強弁しきれなくなったらしいｗ

名無し

外国人による政治活動は違法だよ

名無し

保障されてねーよ！どこの国の憲法だよ

名無し

マクリーン事件、というものをご存知だろうか

マクリーン事件（マクリーンじけん）とは、日本における在留外国人の政治活動の自由と在留許可をめぐる事件である。本件は、外国人に対して憲法が保障する人権がどこまで保障されるのかという点でも指導的な判例とされている。

「基本的人権の保障は権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、我が国に在留する外国人に対しても等しく及ぶものと解すべきであり、我が国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等外国人の地位に鑑みこれを認めることが相当でないと解されるものをのぞき、その保障に及ぶ。しかし、外国人に対する憲法の基本的人権の保障は外国人在留制度の枠内で与えられているに過ぎない。すなわち在留期間の憲法の基本的人権の保障を受ける行為を在留期間の更新の際に消極的な事情として斟酌されないことまでの保障が与えられているものと解することは出来ず、法務大臣の本件処分を違法であると判断するは出来ない」として上告を棄却した[6]。

Wikipedia