事実誤認の質問「許されぬ」=東京新聞・望月記者に菅官房長官~ネットの反応「国民もそう思う」「イバンカ基金なんか事実に基づかない質問を平気に言い放ってたからなw」

この記事をシェアする

※まずはブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします
↓ ↓ ↓
 にほんブログ村 政治ブログへ

3/15(金) 17:43配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190315-00000109-jij-pol

菅義偉官房長官は15日の記者会見で、東京新聞記者が「質問の自由」に関する政府の認識をただしたのに対し、「質問に入る前に個人的な意見を述べることが繰り返された場合、
本来の趣旨が損なわれる。事実に基づかない質問を平気で言い放つことは絶対許されない」と述べた。

首相官邸は昨年12月、この記者が事実に反する質問をしたとして、内閣記者会に「問題意識の共有」を文書で申し入れている。

15日の会見で同記者は、米国などと比較しながら「申し入れは知る権利を侵害する行為だ」と批判。これに対し、菅長官は「全く当たらない。
例えば米国で閣僚クラスが(定期的に)記者会見しているか。私は厳しいスケジュールの制約の中で1日に2回会見し、可能な限り真摯(しんし)に回答するよう努めている」と反論した。

※関連記事

東京新聞・望月衣塑子「米国特派員記者はホワイトハウスの会見と比べても異常だと」⇒菅官房長官「米国は閣僚級の記者会見はない。我が国のように毎日2回記者会見をやっている国はない」~ネットの反応「特派員記者が存在するかどうかも怪しい」

管理人
ネットの反応
名無し
事実誤認どころか
ただの倒閣運動だもんな
名無し
あの会見の場は申し入れの場ではないだろう
名無し
国民もそう思う
名無し
よくわからんが、おめ~前置き長いんだよってことか
名無し
ゴシップみたいなのを長々話して最後にそれに絡めて質問すると、前半の話を認めた上で回答することになる。
で、それを正すには前半は嘘ですよ、と言わないといけないけど、そういう議論するような場所ではないということだと思う
名無し
官房長官もこんなくだらない記者の相手とは大変だな
名無し
全く持って正論でワロタw
イバンカ基金なんか事実に基づかない質問を平気に言い放ってたからなw
名無し
イソコは江川紹子にすらたたかれてるからな
名無し
あの記者のソースは週刊誌とかだし
名無し
質問させろ!
事実に基づいて質問してください
の単純ループ
名無し
イソ子には新聞記事の基本である”5W1H”を学習させなさい、東京新聞よ。
それが世間への、せめてもの顔向けだ。企業として、あまりに恥ずかしいよ。
名無し
もう菅とこいつの今までのやりとり一字一句間違わずに紙面で掲載したらいいだろ東京新聞これでどっちが正しいか判断してもらえよ
名無し
イソコ・on the stage!
なんで記者クラブでやんの?どこか舞台借りて勝手にやれよ
名無し
そもそもコイツは官房長官から有益な政策情報引き出せてんのか?
名無し
そもそも週刊誌(女性誌)にこう書いてありましたが
とかゴシップ誌の内容を裏取り取材もせず言いっ放しってのがジャーナリストとしておかしいんだよ
名無し
望月衣塑子って入力すると中2とか頭おかしいとかでてきて草
名無し
事実誤認じゃないというのならその証拠を出すのがジャーナリスト
名無し
選挙で選ばれてもいないのに国民の代表ずらすんな三流新聞の記者

※コメントはTwitterのほうへどうぞ。

※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします


政治ランキング

にほんブログ村 政治ブログへ
にほんブログ村


この記事をシェアする