※まずはブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします
↓ ↓ ↓
Eyeconik
@Eyconik
これはすべての意味を持っています! このスレッド全体を読んでください! ソースは最後にリンクされています。
💥Big Boom💥: This makes it all make sense! Read this entire thread! Sauce linked at the end.
🇺🇸 This is how Trump wins! 🇺🇸
— 🇺🇸Eyeconik🇺🇸 (@Eyconik) December 13, 2020
1. 舞台 - 法的努力 - シドニー・パウエル、ルディ・ジュリアーニ、リン・ウッド、テッド・クルーズ、そしてテキサス州の司法長官は、裁判の立ち位置を熟知していることは間違いありません。彼らは、訴訟が審理される可能性がほとんどないことを知っていましたし、有利な救済が得られる可能性も低いことを知っていました。
1. The Stage - The legal effort - Make no mistake that Sydney Powell, Rudy Giuliani, Lin Wood, Ted Cruz and the Texas AG are quite familiar with standing. They knew they had little to no chance of the cases being heard, and even less chance of favorable relief.
— 🇺🇸Eyeconik🇺🇸 (@Eyconik) December 13, 2020
2. 2. 大事件 - テキサス州のSCOTUSの提訴 - この事件は、起立性については半々だったが、救済は得られなかっただろう。トランプ氏が任命した判事は、この訴訟を棄却し、州議会に権限を委譲することに何の問題もなかった。その理由はすぐに明らかになるだろう。
2. The BIG one - The Texas SCOTUS filing - This case was 50/50 on standing but it wouldn't have offered relief. The Justices Trump appointed had no issue dismissing the case and deferring power back to the state legislatures. The reason will become clear in just a moment.
— 🇺🇸Eyeconik🇺🇸 (@Eyconik) December 13, 2020
アメリカ合衆国最高裁判所
3. 理由 - 様々な裁判所の出願は、決して勝つために意図されたものではありませんでした。彼らの唯一の目的は、大衆に知らせることでした。それは人々が詐欺を見ることができました。実際のファイリング文書は、人々が私たちの選挙の問題点を見ることができるように、アノンが読んで共有することができました。
3. The Reason - The various court filings were never meant to prevail. Their only purpose was to inform the pubic. It allowed people see the fraud. The actual filing docs allowed Anons to read and share so that people could see the problems with our elections.
— 🇺🇸Eyeconik🇺🇸 (@Eyconik) December 13, 2020
4. 炎 - MSMとトロールは、トランプ氏の勝利への道を支援し続けている。彼らは共和党員を無視したり、敵対したりするときだけ炎上を煽る。なぜそれが良いことなのか？共和党員を怒らせている人は、行動を要求する議員や上院議員に別の電話をかけている。
4. The Fire 🔥 - MSM and the trolls continue to assist in Trump's path to victory. They only fuel the🔥 when they ignore or antagonize Republicans. Why is that a good thing? Every pissed off Republican is another call to Congress reps and senators demanding action.
— 🇺🇸Eyeconik🇺🇸 (@Eyconik) December 13, 2020
5. 影響力 - 呼び出しの問題! なぜか？共和党員は、トランプ氏が共和党の有権者の心への道であることを知っています。メディアがGAの集会で上院議員に影を落とすためにトランプを辱めようとしたとき - 彼らは基本的に、代わりにトランプの背中を持っているすべての共和党員のためのインセンティブを提供しました。
5. The Clout - The calls matter! Why? Republicans know that Trump is the way to the Republican voters' hearts. When the media tried to shame Trump for overshadowing the senators in the GA rally - they basically provided incentive for every Republican to have Trumps back instead.
— 🇺🇸Eyeconik🇺🇸 (@Eyconik) December 13, 2020
6. 選挙の拒絶 - 1 月 6 日に議会は選挙人の投票を数えるために招集されます。この時、座っているVP、マイク・ペンスは、彼が投票が妥協されたと信じている州からの投票を受け入れることを拒否することによって挑戦する能力を持っている。彼はそうするだろう。
6. The Election Rejection - On January 6th Congress will convene to count the electoral votes. At this time the sitting VP, Mike Pence, has the ability to challenge by refusing to accept the votes from states in which he believes the vote was compromised. Which - he will do.
— 🇺🇸Eyeconik🇺🇸 (@Eyconik) December 13, 2020
7. 第二の投票 - 米国連邦憲法によって指示されたように - 挑戦された選挙は、投票によって単純多数の家の投票によって解決されます。しかし、家は、代表者ごとではなく、状態ごとに1票を取得します - トランプ氏に共和党の多数派26-23（または22）を与えます。勝者はすべてを取ります。
7. The Second Vote - As directed by the US Federal constitution - a challenged election is settled by a simple majority house vote by ballot. However, the house gets one vote per state not per representative - Giving Trump the Republican majority 26-23 (or 22). Winner takes all.
— 🇺🇸Eyeconik🇺🇸 (@Eyconik) December 13, 2020
8. 控訴 - 民主党はパニックに陥り、すぐにSCOTUSにこの決定を控訴するだろう。しかし、SCOTUSは、権力は州議会にあるという非常に明確な法的前例を設定している - 再び - 立場を理由にこのケースを却下するでしょう。
8. The Appeal - Democrats will panic and immediately appeal this decision to SCOTUS. But SCOTUS having set a very clear legal precedent that the power lies with the state legislatures - will again - dismiss the case on standing.
— 🇺🇸Eyeconik🇺🇸 (@Eyconik) December 13, 2020
9. 民主主義の偽善 - 民主党とMSMは、私たちの民主主義に取り返しのつかないダメージを主張し、トランプスの行動は前例がないと呼ばれます。を除いて - バイデンは、2016年に民主党が試みた実質的な同じ挑戦を称えた。その中で、家の大半はトランプの賛成で投票しました。
9. The Democracy Hypocrisy - Dems and MSM will call Trumps actions unprecedented, claiming irrevocable damage to our Democracy. Except - Biden honored the EXACT same challenge attempted by Democrats in 2016. In which the house majority voted in favor of Trump.
— 🇺🇸Eyeconik🇺🇸 (@Eyconik) December 13, 2020
10. チェックメイト - 続くリンクの形でソース。リンク1は、私の前にこの方法を考え出したハーバード大学の政府教授によって書かれました（トランプ氏自身が数ヶ月前にこの計画を概説した場所を確認するために完全な記事をクリックすることを確認してください）リンク2は、2016年1月6日に民主党の挑戦を概説しています。
10. Checkmate - Sauce in form of links to follow: Link 1 was written by a Harvard Government Professor who figured this out way before me (make sure to click full article to see where Trump himself outlined this plan months ago) Link 2 outlines the Dem challenge on Jan 6th 2016.
— 🇺🇸Eyeconik🇺🇸 (@Eyconik) December 13, 2020
— 🇺🇸Eyeconik🇺🇸 (@Eyconik) December 13, 2020
ドナルド・トランプの勝利へのステルスな道
アリゾナ州、ジョージア州、特にペンシルベニア州での開票が続く中、ほとんどのマスコミと評論家は、バイデン副大統領が2020年の選挙で勝利したと結論付けています。確かに、私たちの残りの大多数は「選挙の疲労」に苦しんでおり、このドラマが終わることを切望しています。すべての法定投票がカウントされたときの最終集計に関する一般通念に異議を唱えることなく、現在のコンセンサスには、トランプが勝利への2番目の実行可能なステルス道路があるという事実が欠けていると思います。
アリゾナ州、ジョージア州、特にペンシルベニア州での開票が続く中、ほとんどのマスコミと評論家は、バイデン副大統領 が2020年の選挙で勝利したと結論付けてい ます。確かに、私たちの残りの大多数は「選挙の疲労」に苦しんでおり、このドラマが終わることを切望しています。すべての法定投票がカウントされたときの最終集計に関する一般通念に異議を唱えることなく、現在のコンセンサスにはトランプという事実が欠けていると思います 勝利への2番目の実行可能なステルス道路があります。誰が勝ったかについての議論は、少なくとも1月6日、選挙人団のメンバーのスレートがワシントンで開かれるまで続くだろうと私はしぶしぶ賭けています。私の結論は、 以下のベルファーセンターにある応用歴史ネットワークでの私の同僚の分析を反映して います。
彼が指摘するように、このステルスな道は、以前に争われた多くのアメリカの選挙、特に1876年の選挙の足跡をたどっています。 それはティルデン対ヘイズを落とした。それから今のように、各州は大統領選挙の勝者が宣言される1月6日の議会合同会議に会う選挙人のグループを決定しなければなりません。バイデンが人気投票の合計を獲得した州での通常の慣行は、州の選挙当局が結果を証明し、選挙人のスレートを議会に送ることです。しかし、州議会は、人気投票が腐敗していると結論付け、州を代表して選挙人の競合するスレートを送る憲法上の権限を持っています。憲法修正第12条は、「上院の大統領は、上院と下院の立会いの下で、すべての証明書を開き、投票がカウントされる」と規定しています。つまり、競合する選挙スレートに関する紛争の場合、上院の大統領であるペンス副大統領は、どちらを受け入れるか、どちらを拒否するかを決定する最終的な権限を持っているように思われます。ペンスはトランプを選ぶだろう。民主党は最高裁判所に上訴するだろう。
その時点で、何の候補者が持っていない場合は別の方法として、270選挙票、12必要番目の 改正規定を、「衆議院は、投票により、すぐに大統領選を選択しなければなりません。しかし、大統領を選ぶ際には、州が投票を行うものとし、各州の代表が1票を投じます。」現在、共和党は50州のうち26州で州代表の過半数を占めており、新しい議会でその過半数を維持することはほぼ確実であるように思われます。その後、州の投票により、トランプ大統領が2期目に選出されます。そして再び、民主党員はその結果を最高裁判所に上訴するでしょう。
以下の分析が示すように、これらの問題はさらに複雑です。しかし、結論を繰り返すと、修正第12条の言葉と歴史的先例の両方が、トランプの勝利と2期目につながる可能性のある信頼できるステルスな曲がりくねった道を提供します。またはことわざにあるように：太った女性が歌うまでオペラは終わっていません。
https://www.belfercenter.org/publication/donald-trumps-stealthy-road-victory
— 🇺🇸Eyeconik🇺🇸 (@Eyconik) December 13, 2020
2017年1月7日のロイターの記事
ワシントン（ロイター）-金曜日の米国議会は、民主党の挑戦によって中断された騒々しい30分の合同セッションの後、共和党のドナルド・トランプに2016年の大統領選挙での勝利を与えた選挙人団の投票を承認した。
ジョー・バイデン副大統領が読んだ投票集計によると、大統領選挙が公職への最初の入札であった共和党の実業家は、民主党の挑戦者であるヒラリー・クリントンが227票を獲得したのに対し、304人の選挙人票を獲得した。
選挙人票は、ほとんどの大統領選挙の形式と見なされている議会合同会議の前に開かれました。
衆議院議員は、アラバマ州、フロリダ州、ミシガン州、テキサス州、ミシシッピ州、カロライナ州などの州での選挙集計に反対し、論争の的となった選挙キャンペーンに対する長引く失望を露呈した象徴的な動きを見せた。
一部のメンバーは投票所での長蛇の列について不満を述べたが、他のメンバーはトランプに有利な結果に影響を与えるロシアの試みに対する懸念を引用した。
https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-congress-idUSKBN14Q25R
9に編集 - 上院からの支持が不足していたため、2016年の挑戦は投票に行きませんでした。挑戦は投票が行われる前に却下されました。
Edit to #9 - The 2016 challenge did not go to vote due to lack of support from the Senate. The challenge was rejected before the vote took place.
— 🇺🇸Eyeconik🇺🇸 (@Eyconik) December 13, 2020
大いなる感謝の意を込めて
@PepeMatter
これを投稿するように促してくれたこと、私の質問にすべて答えてくれたこと、最初に質問させてくれたニュースソースであること、そしてこれをリツイートしてくれたことに感謝しています。そうでなければ誰も見ていなかったでしょう。❤アメリカ
ＷＷＧ１ＷＡＧ
Huge thanks to @PepeMatter for encouraging me to post this, answering all my questions, being the news source that made me ask them in the first place, and retweeting this. Otherwise nobody would have seen it. ❤🇺🇸
WWG1WAG
— 🇺🇸Eyeconik🇺🇸 (@Eyconik) December 13, 2020
※コメントはTwitterのほうへどうぞ。
※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします