【新潮】韓国と国交断絶のススメ 日本には多くのメリットがあってデメリットはないという真実~ネットの反応「デメリット皆無と言うと些細なことをつつかれそうだけど、まぁほぼないわなぁ」

この記事をシェアする

※まずはブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします
↓ ↓ ↓
 にほんブログ村 政治ブログへ

前文略

ジャーナリストの髙山正之氏は、産経新聞記者としてテヘラン支局長やロサンゼルス支局長を歴任し、現在は週刊新潮で「変見自在」を連載中だ。

 その髙山氏に日韓問題の解決策を訊くと、「まずは国交を断交し、両国が距離を置くことが最も重要だと考えます」との答えが返ってきた。

「これまで日本は、『韓国をいたずらに刺激しては、北朝鮮、中国、ロシアと日本の関係も悪化してしまう』と懸念し、日韓関係の構築に努めてきました。地図を見れば、朝鮮半島は大陸が日本に突きつける“匕首であることが簡単に理解できます。しかし、それでも日本は韓国と距離を置くべきだと、他ならぬ歴史が教えているのです」

 日本という国家は常に「朝鮮半島にユーラシア大陸との緩衝地帯を作る」ことを最優先にしてきた。戦争の歴史が最も雄弁に物語る。白村江の戦い(663年)、日清戦争(1894~95年)、日露戦争(1904~05年)が起きた理由だ。

「『対馬海峡を日本の防衛戦にしてはいけない』という理屈ですが、それの何が問題なのでしょうか。確かに現在、中国の軍事力増強は脅威かもしれません。しかし今の日本は、韓国に仲介を依頼しなくとも、北朝鮮、中国、ロシアと外交を結ぶことが可能です。逆に3国が韓国を先兵として日本への侵略を企てるというシナリオは、日米安保が機能している以上、机上の空論に過ぎません。日本が韓国と国交を断絶すれば、多くのメリットが得られますが、デメリットは1つもないのです」

島国のメリット

 それでも、「さすがに南北が統一すれば、状況は変わる」と主張する人々も少なくない。特に左派の文在寅(66)と金正恩(35)が手を結んだなら、史上最強の“反日国家”が誕生してしまう――この懸念も髙山氏は一蹴する。

「朝鮮半島が南北に分裂しているメリットも無視できないことを忘れてはいけません。例えば国連において、大国のアメリカでもロシアでも、総会の議決権は1票です。しかし朝鮮半島は、韓国と北朝鮮で2票です。サッカーW杯も、普通の国は1チームしか出場させられません。しかし韓国と北朝鮮は、ある意味で2チームを予選に出場させているわけです」

 分裂しているからこそ、アメリカも中国もロシアも朝鮮半島情勢に注視するという側面も大きい。半島が統一してしまうと、実は国際社会におけるプレゼンスは低下するかもしれないのだ。

 髙山氏は李氏朝鮮時代の儒者、林悌(林白湖)に着目する。林は「チベット系民族でさえ中華世界を一度は征服するか、都を占領し脅威を与えているのに、朝鮮だけは中華の脅威になったことすらない」と嘆きながら死んだことで知られる。

「最新の歴史研究は、中国にとって朝鮮半島は戦略的価値を持たなかったことを明らかにしています。日中の交流も、実は半島ルートは意外に機能していない。もし中国が半島を完全に支配すれば交易路は安定したでしょうが、実際は逆でした。放置された半島の国内情勢は不安定で、遣唐使ですら後期は中国大陸の南部、蘇州を目指すルートを採用していました」

 日中の交易は、中国南方や東南アジアルートのほうが大動脈だったという。そして中国が最も権益を死守したのが、現在のベトナムだった。これも交通の要衝だったという事実を示す証拠だ。

「更に重要なのは、日本が鎖国を選択すると、国内の文化や経済力が発展してきたという事実です。大陸と距離を置き、島国のメリットを最大限に発揮することは、日本の国益に叶うと歴史が教えてくれているのです」

 髙山氏は3月、『韓国への絶縁状』(新潮社)を上梓した。週刊新潮の「変見自在」で、日韓関係を論じたコラムから厳選、1冊の本にまとめた。「南北が統一できない本当の理由」から「大統領が平気でウソをつく韓国の国民性」まで30本が収録されている。

「最初のコラムは2004年8月に『週刊新潮』に掲載されたものです。今回、単行本用のゲラで読み返しましたが、自分でも『今と状況が全く変わっていない』と驚きました。当時の大統領は盧武鉉(1946~2009)です。それから李明博(77)、朴槿恵(67)、文在寅と大統領が替わりましたが、日韓関係は何の進展もありません」

 本書の「はじめに」に、髙山氏は以下のように記した。

《あの国にどう対応するか、というか、いつ国交を絶つかを考える材料になれば幸甚(こうじん)だし、苦しんで書いた意味もあったというものだ》

週刊新潮WEB取材班
2019年5月2日 掲載
新潮社
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190502-00560904-shincho-kr

管理人
ネットの反応
名無し
福沢諭吉先生偉大
名無し
話しあって約束しても反故にされる国と何を話し合えばいいの?
名無し
メリット、デメリットの話じゃないでしょ
敵意や侮辱を向けてくる相手とは付き合わないのが当然
名無し
一時的には影響が出るだろうが利の方が大きい
名無し
つーか付き合うメリットが何一つ思い当たらない
名無し
反日と用日しか考えていない国と付き合って何のメリットあるんだよ
デメリットしかないって最初からわかってんじゃん
名無し
ほんとメリットだらけ
犯罪が減る
名無し
デメリットがあっても国交断絶すべき そのデメリットな部分は他で補える
名無し
親韓マスゴミが韓流ゴリ押しで親韓馬鹿を量産してるからな
まずマスゴミを変えないと
名無し
経済的にデメリットは少ないし、メリットもある。何よりも精神的メリットは計り知れない。
名無し
これやってくれたら支持率大きく上がるぞ。
マスゴミと左の人が騒ぐと思うが是非やって欲しい
名無し
静かに少しづつ距離を置いて行くのが良い
名無し
歴史を直視し検証すれば朝鮮とは関わらない方が絶対いいことは明らかなのにw
名無し
もうだめかもしれんね
小学校から嘘の歴史教育で反日やってるんだもの
断交するのが一番だからそっと目立たずやれば良い
名無し
適当に付き合っときゃいいんだ
名無し
断交っていうか
関わらないのが一番てのを周知していかないと
名無し
考えてみたら周辺国で終始一貫して敵国であり続けた唯一の国
名無し
デメリット皆無と言うと些細なことをつつかれそうだけど、まぁほぼないわなぁ

※コメントはTwitterのほうへどうぞ。

※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします


政治ランキング

にほんブログ村 政治ブログへ
にほんブログ村


この記事をシェアする