アサヒ飲料 ウィルキンソン タンサン レモン 500ml×32本 [炭酸水]
14% オフ
自民党の世耕弘成参院幹事長は10日の記者会見で、「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立」すると定める憲法24条について、「読む限り、今の憲法は同性婚を認めていない」と述べた。
時事通信 2023年02月10日17時33分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023021001022&g=pol&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit
日本国憲法第24条 Wikipedia
第二十四条
1. 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
2. 配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。
同性結婚との関係
日本国憲法第24条では婚姻について「両性の合意」や「夫婦」という文言があるが、日本で同性結婚が認められていない現状が違憲であるかどうか判断を行った裁判はまだなく、2019年2月14日に同性婚を求める13組の同性カップルが国を相手取り一斉に提訴したのが初めてである[3]。
関連ニュース
2022年11月30日
[東京 30日 ロイター] – 松野博一官房長官は30日午後の会見で、同性婚を認めていない民法などの諸規定について東京地裁が「合憲」との判断を下したことに関連し、同様の趣旨の他の裁判での判断も注視したいとの見解を示した。
松野長官は「まだ確定前の判決であり、他の裁判所でも同種の訴訟が係属していることから、その判断も注視したい」と述べた。
今回の裁判は、同性婚を認めていない民法などの規定は憲法違反に当たるとして、同性カップルら8人が国に損害賠償を求めていた。東京地裁は30日の判決の中で「同性愛者についてパートナーと家族になるための法制度が存在しないことは、憲法24条2項に違反する状態にある」と指摘した。同時に「どのような法制度を構築するかは立法裁量に委ねられているため、婚姻に関する民法等の諸規定が憲法に違反するものではない」との判断を下した。
同種の訴訟は全国5つの地裁で起こされ、昨年3月の札幌地裁では違憲、今年6月の大阪地裁では合憲の判断が下された。名古屋と福岡の各地裁では審理が継続している。
https://jp.reuters.com/article/samesex-marriage-reaction-idJPKBN2SK0KX
頑張ってくださいw
憲法の超解釈はお腹いっぱい
婚姻の定義、条件は対になる男女であり異性婚以外有り得ないんだよね。
認めている国に移住したほうが早くね?
高裁判断はしないん?
絶対悪用される
両性の合意以外の結婚を禁止るとは書いてない。
だから法律で同性婚を認めても合憲。
察しの悪い連中だな
ただし婚姻は男女のみ
これで文句ないだろ?
※コメントはTwitterのほうへどうぞ。
※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします