＜毎日新聞＞専門家「再エネの方が原発より安い」⇒ 玉木雄一郎（国民民主党代表）「再エネの方が原発より安いと言うなら、もう再エネ賦課金で再エネの投資回収を公的に保証する必要はなくなった。再エネ賦課金は廃止すべき」

【Amazon.co.jp限定】 #like(タグライク) アサヒおいしい水天然水ラベルレスボトル 2L×9本

(20607)

￥1,516 (￥168 / 本) (2024年11月23日 16:20 GMT +09:00 時点 - )

まずは、クリックのご協力をお願いします
　↓↓↓m(__)m
　

「原発は再エネより高い」専門家が国会で示したデータ

明日香教授と考える原発と再エネ（上）

「米国では原発の建設費が高く、運転コストも再生可能エネルギーより高いというデータを政府や投資銀行が毎年発表している。国際エネルギー機関（IEA）は原発を再稼働して長期運転した場合の温室効果ガス削減コストが再エネ新設の6倍も高いと報告している。それでも日本では原発が安く、温暖化防止に役立つという言説がまかり通っている」

こう語るのは、東北大学大学院環境科学研究科の明日香寿川（あすか・じゅせん）教授だ。岸田政権が「温室効果ガスの排出削減に役立つ」と主張する原発の発電コストが再エネより数倍も高いという海外データは、日本ではほとんど知られていない。一体どういうことなのか。

環境科学やエネルギー政策が専門の明日香氏は2024年5月7日、参議院経済産業委員会の参考人として、意見を述べた。超党派の国会議員連盟「原発ゼロ・再エネ100の会」でも同日、講師として登壇。24年3月に米国を訪れ、政府関係者らにヒアリングした最新の調査結果などを報告した。明日香氏は経済産業省や環境省など政府の審議会の委員も務めた。

以下略
https://mainichi.jp/premier/business/articles/20240517/biz/00m/020/008000c

専門家が、再エネの方が原発より安いと言うなら、もう再エネ賦課金で再エネの投資回収を公的に保証する必要はなくなった。再エネ賦課金は廃止すべきだ。電気代を下げよう。

「原発は再エネより高い」専門家が国会で示したデータ https://t.co/EXEuScHjpL

— 玉木雄一郎（国民民主党代表） (@tamakiyuichiro) May 22, 2024