【速報】同性婚を認めないのは「憲法違反」東京高裁　高裁での「違憲」判断は札幌高裁に続き2件目　⇒ ネットの反応「第24条の『両性の合意』と『夫婦』の文言が同性と解釈できるわけねーだろ！！」「これを認めると『一夫一婦制』が矛盾しないか？」

Anker Prime Power Bank (9600mAh, 65W, Fusion) (9600mAh 65W出力モバイルバッテリー搭載 65W出力USB充電器)【独自技術Anker GaN採用/USB Power Delivery対応/PSE技術基準適合/USB-C入力対応 / 65W出力】iPhone MacBook Android その他機器対応

￥14,990 (2024年12月26日 12:09 GMT +09:00 時点 - )

まずは、クリックのご協力をお願いします
　↓↓↓m(__)m
　

【速報】同性婚認めないのは「憲法違反」東京高裁高裁での「違憲」判断は札幌高裁に続き2件目

同性同士の結婚が認められていないのは憲法に違反するとして全国各地で同性カップルらが国を訴えている裁判で、東京高裁は30日、同性婚を認めていない民法などの規定は「憲法違反」との判断を示しました。

別ソース

同性婚認めない法制度は「違憲」　国の賠償責任は否定　東京高裁

同性同士の婚姻を認めていない現行の民法と戸籍法が憲法に反するかが争われた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は30日、違憲と判断した。その上で、国会が立法措置を怠ったとは認めず、国の賠償責任を否定した1審・東京地裁判決（2022年11月）を支持し、同性カップル側の控訴を棄却した。

全国5地裁に6件起こされた同種訴訟で、高裁判決は2件目。現行制度が、法の下の平等を定めた憲法14条▽婚姻の自由を保障する24条1項▽個人の尊厳と両性の平等に基づいた家族法の制定を求める24条2項――にいずれも違反すると認めた1件目の札幌高裁判決（24年3月）に続く違憲判断となった。

1審判決の憲法判断は、違憲が2件、違憲状態が3件、合憲が1件と判断が分かれていた。

今回の東京訴訟の控訴審では、30～60代の同性カップルら7人が国に1人当たり100万円の賠償を求めた。

1審判決は、同性愛者がパートナーと家族になるための法制度が存在しないことは「人格的生存に対する重大な脅威、障害」として、24条2項に違反する状態だと指摘。ただ、どのような制度にするかは立法裁量に委ねられているとして違憲とは明言しなかった。

続きは↓
同性婚認めない法制度は「違憲」　国の賠償責任は否定　東京高裁 https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/mainichi/nation/mainichi-20241029k0000m040210000c
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/mainichi/nation/mainichi-20241029k0000m040210000c

関連
日本国憲法では、婚姻について次のような条項が定められています。
第24条「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない」
第119条「婚姻は、家庭生活及び民族の維持・増殖の基礎として、憲法の特別の保護を受ける。婚姻は、両性の同権を基礎とする」