国民民主・玉木代表（元財務省）「国債利払費の追加上乗せ分の計上を取りやめれば…」と、財源捻出の手法を投稿　⇒ 財務省の先輩、高橋洋一氏が添削「そことここが違う、残りはよし」⇒ ネット「ハイレベルな話をこのXで公開で見れるのは有意義」

双眼鏡 20倍超軽量倍率調整可能 BaK4プリズムオペラグラスライブ用スポーツ観戦用防振小型防水お子様や女性に最適旅行/登山/野鳥観察観光/オペラグラス用/アウトドア日本語説明書ネックストラップレンズ拭き用クロス付き収納ケース付き

￥2,080 (2024年11月14日 16:05 GMT +09:00 時点 - )

まずは、クリックのご協力をお願いします
　↓↓↓m(__)m
　

玉木雄一郎（国民民主党代表）@tamakiyuichiro
「財源」確保のための予算の歳出見直しについて一つの問題提起

あまり目立たない予算項目に国債費というものがあります。
元本の償還費と利払費で構成されています。

この利払費、財務省は、内閣府の出す想定金利より、必ず、0.8％〜0.9％上乗せして予算計上しています。
例えば、2025年度における内閣府の想定する名目長期金利1.2％であるのに対し、財務省の想定金利は2.1％。
額にして年間8兆円〜9兆円分、利払費は上乗せ計上されています。

運用部ショックのような金利の急騰に備えるものですが、毎年、使い残しています。

その分、国債の発行も取りやめるのですが、手取りが増えて実質賃金が安定的にプラスになるまでは、「利払費の追加上乗せ分」の計上を取りやめ、その分を103万円→178万円への引上げ「財源」として活用すればいかがでしょうか。

結局、減収分に赤字国債をあてるだけでPBが悪化するとの反論が来そうですが、国債発行額は変わりません。

政府・与党でも御検討ください。何を優先するかです。国民民主党はPB黒字化よりも、国民の手取りが増えることを優先します。

「財源」確保のための予算の歳出見直しについて一つの問題提起

あまり目立たない予算項目に国債費というものがあります。
元本の償還費と利払費で構成されています。

この利払費、財務省は、内閣府の出す想定金利より、必ず、0.8％〜0.9％上乗せして予算計上しています。… https://t.co/roHm98Wg1h

— 玉木雄一郎（国民民主党代表） (@tamakiyuichiro) November 9, 2024

高橋洋一（嘉悦大）@YoichiTakahashi

玉木さん、利払費について8兆円〜9兆円分上乗せ計上されていると言っているけど、違うよ。そもそも利払費全体で9兆円程度しかない。
元担当課長補佐からの答え。

＞額にして年間8兆円〜9兆円分、利払費は上乗せ計上されています。
→違うよ。想定金利が1％程度高いのは事実だが、利払費には新規債と借換債分しか効かない。その平年度ベースの残高をかけると1兆円程度が利払費に上乗せされている。

＞運用部ショックのような金利の急騰に備えるもの
→違うよ。補正財源のため。使い残しもよくある、金利急騰は国債整理基金残高で対応する。

残りはよし

玉木さん、利払費について8兆円〜9兆円分上乗せ計上されていると言っているけど、違うよ。そもそも利払費全体で9兆円程度しかない。
元担当課長補佐からの答え。

＞額にして年間8兆円〜9兆円分、利払費は上乗せ計上されています。…

— 高橋洋一（嘉悦大） (@YoichiTakahashi) November 9, 2024

【訂正】髙橋洋一先生の指摘のとおり、利払費は新発債と借換債にのみ効いてくるので、1％程度の想定金利の上乗せは、約1兆円程度の不用額につながる、というのが正確な数字でした。訂正致します。髙橋洋一先生、ありがとうございました。

— 玉木雄一郎（国民民主党代表） (@tamakiyuichiro) November 9, 2024