橋下徹「僕は、ネットで出回っている県民局長のPC内ファイルを概観した」「懲戒処分まではせずに注意、重くて戒告でとどめる事案だ」「県民局長への処分は重すぎる」⇒ ネットの反応「『概観』でしょ?」「兵庫県内の複数企業の実名を挙げて犯罪者扱いしてるのに?」

まずは、クリックのご協力をお願いします
 ↓↓↓m(__)m
 にほんブログ村 政治ブログへ




橋下徹@hashimoto_lo
そこそこ名の通っている人でも、県民局長の犯罪的事実を匂わせていた。これは大問題だ。
僕は、ネットで出回っている県民局長のPC内ファイルを概観した。
これが事実なら公用パソコンの私的利用として服務規律違反になるだろうが、大阪府の処分基準では「注意」か重くて「戒告」までだろう。
懲戒処分まではせずに注意・指導でとどめる事案だとも思われる。
ましてやあと数日後の県民局長の退職を取り消してまで懲戒処分をくだす事案ではない。
さらに、内部告発が受理されているのであれば、その告発によって県政がどれだけ是正されたのかを見てから処分を決めるほどの、程度の軽い服務規律違反行為だと思う。
今回の告発によって斎藤さんは職員の接し方については大いに反省して改めることを誓った。
県民局長の告発には事実でない部分もあったようだが、それでもこの斎藤さんの認識を正した効果を考えれば、県民局長の軽い服務規律違反を理由に処分することはない。どれだけ重くても注意まで。しかも退職したのなら、何も咎めず。
この点、県民局長のパソコン内に斎藤県政転覆(クーデター)計画なる「意図」が入っていたとしても、それ自体で処分をくだすことはできない。あくまでも公用パソコンの私的利用という軽い服務規律違反。
クーデター行為が具体化・現実化してから処分を考える。これが民主国家。
僕が知事・市長時代にこの案件の決済が上がってきたら、このように判断する。
実際、クーデター計画や僕自身に対する内部告発の類の事案ではこのように判断してきた。





関連記事

管理人
ネットの反応

名無し
『概観』でしょ?
名無し
これがテレビの犬と化した橋下徹の姿。
斎藤知事や兵庫県に関してウソやデマ、不正確な情報を散々流してきたのはテレビも同じ。何故ネットのみ指摘する?
ただのテレビの代弁者となった橋下徹のコメントにはもう価値は無いな。
名無し
兵庫県内の複数企業の実名を挙げて犯罪者扱いしてるのに?
名無し
もし、勤務時間中にあんなことを公用PCに入れて何年もサボってる人が大阪府の職員にいるなら、もっと厳しくして欲しいです。
遊んでても税金でお給料もらえて?公務員なら退職間際なら多めに見てもらえる?
そういう民間感覚からかけ離れてることを改革するのが維新ではなかったのですか?
名無し
【橋下氏】
1,200時間サボる
2,職務権限/他者の個人データをコピーし自身のPCに保存
3,部下へのハラスメントをする
4,府庁と取引のある民間事業者や民間人への誹謗中傷し拡散し威力業務妨害をする
 
【大阪府庁では全部やっても「戒告」まで】
名無し
そこそこ名の通っている人が、テレビの全国ネットで知事が追い込んで元県民局長を殺してしまったと断定。
こっちの方が大問題だよ。




楽天市場

Amazon プライム対象