政治 東アジア

【中央日報】「徴用判決第3の解決法…韓国政府、和解の手続きを検討」~ネットの反応「だからさ、ヤクザの手法で因縁付けて『和解』なんて有り得ないだろwww」「まだまだタカるよ宣言いただきましたー」「どうにかして日本にカネ出させようと必死だな」

この記事をシェアする

※まずはブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします
↓ ↓ ↓
 にほんブログ村 政治ブログへ

韓国政府が強制徴用賠償問題を解決するための案の中の一つとして被害者と韓日政府、あるいは企業が合意する「和解の手続き」を検討していると消息筋が5日、伝えた。

消息筋は「和解の手続きを選ぶ場合、日本企業が被害者のために資金を拠出するといっても大法院(最高裁)判決文面の『損害賠償金』でない他の名目を付けるのが理論的に可能だ」として「日本企業が判決の履行を拒否している状況で、原告である被害者に対する賠償という旨を維持しながら日本企業の資産売却など最後の手段も避けられる第3の案」と説明した。

これは通常、韓国内の民事訴訟で原告と被告が合意する場合、確定判決を他の方式で履行するのが可能だという点に着目した方式だ。

大法院関係者は「同じ事件に対して裁判をまた行うのは不可能だが、判決結果の履行方式に対して当事者が自主的に約定するのは十分に可能だ」と説明した。

和解の手続きは韓日両側がそれぞれ前面に出す原則も一定部分守ることができる。まず原告が同意すれば資金支給の名目を調整することができ、日本が受け入れることがさらに容易な側面がある。日本は「不法的な植民支配に対する慰謝料支給」という判決の内容に反発しているが、和解の手続きを通じて日本の一部から提起された経済発展協力基金などにするのも不可能ではないとされる。

韓国の立場ではやはり原告が同意する場合、日本企業が資金を拠出するという大法院判決の趣旨を尊重しつつ、被害者の意見を反映するという原則を守ることができる。また、勝訴判決を受けた被害者だけでなく、裁判が進行中、あるいは訴訟をそこまで提起することができなかった徴用被害者まで今後救済する余地が生じるというのも隠れたメリットだと韓国政府は考えている。

また、国連憲章第33条は国家間紛争解決の手段として調停、または和解(conciliation)を明示し、この手順は国際法的にも根拠がある。韓日両国間にも1965年「紛争解決の手続きに関する交換公文書」上の「外交上のルートで解決できない時調停による」という条項がある。

韓国政府当局者は「韓国が日本に『1+1』案(韓日企業の基金拠出)を提案し『自発的な参加』を強調したのも実際和解の手続きを念頭に置いたから」と説明した。現在取り上げられている「1+1」や「1+1+α」は誰がお金を出すか、すなわち「主体」に集中している。

だが、和解の手続きという執行方式から合意すれば、むしろ参加主体を決めるのがさらに容易になる可能性があるという意味だ。だが、植民支配の不法行為にともなう損害賠償金以外に他の名目を韓国の被害者がどのように受け入れるかを確認するのが先だ。

外交交渉では両側が了解する水準で、国内的にはお互いに解釈が異なる『灰色地帯』の意味合いをもつ合意も時々するが、強制徴用被害者と国民感情は外交的解決法より大法院の確定判決の維持を望むかもしれないからだ。

一方、文在寅(ムン・ジェイン)大統領は4日、バンコクで安倍晋三首相と歓談の際、徴用問題について「(1+1解決法など今)われわれが言っているのがすべてでなく、様々な選択肢を考えられる」と話し、問題解決のために既存の外交当局ライン以外に「首脳らの側近間協議」を提案したと読売新聞が5日、報じた。新聞は文大統領は韓国側の対話の窓口を「青瓦台(チョンワデ、大統領府)高官」にするという意向も示したと伝えた。

https://japanese.joins.com/JArticle/259284?servcode=A00

管理人
ネットの反応
名無し
だからさ、ヤクザの手法で難癖付けて「和解」なんて有り得ないだろwww
名無し
政府が法律を作って韓国政府が戦時労働者に賠償したければすればいい、だけの話だ
名無し
第三も第四も無い
最初から日韓基本条約で解決済みだ
あとは韓国が国として政府として、韓国の国民に補償するだけ
日本の名前を出すな
名無し
日本から言えるのは「韓国政府と韓国人の話。日本は関係ない」
名無し
なんで約束守らない悪いやつに約束守っている方が金出してやる必要があるんだよ?
名無し
まだまだタカるよ宣言いただきましたー
名無し
判決自体が論外なんだけども?
名無し
基金なんて半端なのにしたら
後で"日本"は謝ってない、賠償金じゃない
とひっくり返されるに決まってる
名無し
何をどうしようが日本は何にもしねえから
名無し
大法院関係者「判決結果の履行方式に対して当事者が自主的に約定するのは十分に可能」
日本政府「約束を守れないのに、約定を守れないだろ?」
大法院関係者「ぐぬぬぬニダ・・・・・・」
名無し
日本企業が寄付しなければ、それこそ「不買運動」するのは確実
名無し
まったく慰安婦と同じ構図だな
名無し
どうにかして日本にカネ出させようと必死だな
名無し
金出さないって言ってるだろ
いつになったら解るんだ
名無し
韓国政府がカネを払えばすぐに解決するのにwww
最後の悪あがきだなw

名無し
どうしても韓国政府が支払うという案は出して来ないんだな
名無し
今まで、こういうふうに手段を変えれば、中谷みたいなバカがころっと引っかかったのに、さすがにやりすぎてもう通用しないなwwwww

※関連記事
韓国提案の日韓2+2基金設立案 日韓議連副会長、中谷元防衛大臣「良いアイデアだと思う」~ネットの反応「終わった話と言うスタンスが崩壊するわ」「日韓議連ってホント迷惑だよな」

名無し
和解してもまた何年かしたら無視して
それでは終わって無かったって言い出すんでしょう?
そんな取り決めに何の意味もありません。
約束をきちんと守る人だけがまた新たな約束をしてくださいって言えるんですよ。
名無し
なんかどの案も同じに見えるんだけど
とにかく日本は金を出さない。
それが原則なのに、名目を変えて金を出させようとする。
名目なんてどうでもいいっての
名無し
和解って意味を理解して言っているのかコイツら?
双方が納得して和をもって問題が解決するのが和解だぞ?
名無し
何で韓国人はこの期に及んで日韓が友好的な関係を築けるとかいう謎の論調なのかw
まあ、あいつらのいう友好って日本が奴隷になるって意味なんだが
名無し
いつか来た道w

※コメントはTwitterのほうへどうぞ。

※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします


政治ランキング

にほんブログ村 政治ブログへ
にほんブログ村


この記事をシェアする

-政治, 東アジア
-, ,

Copyright© アノニマス ポスト , 2020 All Rights Reserved.