理由は単純「誰も読まないから」　米国下院・上院議員らが共同で議案書を発表　「長すぎる利用規約は法律違反」「利用規約の要点をまとめることを義務づけ」＝ネットの反応「ワロタw 確かに読ませる気はないわなアレ」「大切なことを読ませない為の長文です」

※まずはブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします
↓　↓　↓
　

長すぎる利用規約は法律違反？ 理由は単純「誰も読まない」から

誰も読まない規約に意味はない。

英語のスラングでこんなのがあります「TLDR」。これ、「Too Long, Didn’t Read」の頭文字をとった略語で「長すぎだから、読んでない！」という意味。読むべきなのに長すぎて誰も読まないものの代表といえば…利用規約です。今、この長すぎる利用規約にメスが入ろうとしています。

米国下院・上院から3人の議員が共同で議案書を発表。もし法案が通過すれば、今後、企業は誰もが簡単に読めるよう利用規約の要点をまとめることが義務つけられるように。ちなみに、この法案の名前は「Terms-of-service Labeling, Design, and Readability Act」、略してTLDRでちょっとシャレがきいてます。

全文はリンク先で
https://news.yahoo.co.jp/articles/1b781f476c2b8bbfa31a4d1c852022d05e3e62f8

管理人

ネットの反応

名無し

3行以内に収まらない規約は無効でいいよね

名無し

正解!

名無し

頭のいい人たちは常に全文読んで理解して契約してんの？

名無し

ワクチン射っただろ？

名無し

スクロールしないと次にいけないやつとか読んでるやついるの？

名無し

大事なトコだけ三行にまとめろっ！

名無し

大切なことを読ませない為の長文です

名無し

140字ですら碌に読まないんだから

名無し

相手の逃げ道が書いてあるだけやからな

名無し

やめて！auが死んじゃう！><[/speech_bubble]

[speech_bubble type="std" subtype="L1" icon="18.png" name="名無し"]実際、読む気を失せさせる豆粒みたいな注意書きは卑怯だと思う

名無し

この法案が通ると困る企業が一杯有りそうｗ

名無し

利用規約が書いてあっても法的におかしければ通用しないわけで
裁判でそういうのあった記憶があるわ

名無し

でも法廷まで持ち込む人は稀
だから現状は事実上書いたもん勝ちになってる

名無し

ワロタw 確かに読ませる気はないわなアレ

名無し

これはいいな

名無し

素晴らしい！

名無し

バカよけとして色々と長々と書いているわけだから

名無し

日本も見習うべき

名無し

長い利用規約、契約して数年後に一部の条項が変更されていたとして、それに気がつく契約者はどれだけいるのだろう？

名無し

契約担当がかわいい女なのも違法

※コメントはTwitterのほうへどうぞ。

※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします

政治ランキング

にほんブログ村