本田圭佑氏「独立を守ることとＮＡＴＯに加盟することはイコールではない。ウクライナ大統領の判断に疑問を感じる」⇒ 有名軍事ブロガー「ロシアはウクライナに対しＮＡＴＯ非加盟と非軍事化を要求している。非武装中立化の強要は独立国家ではなくなることを意味する」

※まずはブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします
↓　↓　↓
　にほんブログ村 政治ブログへ





魚拓
https://archive.is/nrX4o

↓

関連記事




管理人
ネットの反応

名無し
主権を最初からロシアに置くようにしろいうような発言で最低だと思いますよ。
プーチンの覚悟の怖さに屈しろとでも？
名無し
他国を侵略するプーチンのサイドに立ってる君に子供達を指導する資格は無い。
名無し
「ブダペスト覚書」
「ミンスク合意」
全て、先に裏切ったのはロシア側なのですが？
名無し
ウクライナの方が愚かだということですか？？これはさすがにロシア寄りすぎる意見で、ロシアの思う壺というか…同意できません…
名無し
悪者に『される』って・・・なんでプーチン大統領が被害者みたいな言い方してるんでしょうか。



名無し
世界を渡り歩いたあなたの見識の浅さに驚愕。
プーチンがなぜウクライナに侵攻した背景を何もわかっていない。
独立を守るために自国より圧倒的戦力と核兵器を持つ隣国から攻められない為にNATOに加盟したいと思うのは当然。戦力の均衡を図らなければ侵攻を許すのは当然。
名無し
これだけ認識や理解が浅いなら無知という他なく、これから勉強して理解していく余地はありますね。
伸び代ですね！
名無し
想像以上に学べてない。
レーニン、スターリンの成り立ちから現在のプーチンに至るまでのロシアの根幹を捉えてください。
名無し
教えて下さい。今回のことは政治に長けてる人であれば回避できたのでしょうか？なにかまずいことをウクライナ側がしてしまったのか？
起きてしまった戦争のことしか知らないので
回避できたものだったのか、わからないなぁと思いました。誰か詳しい人いたら教えてください
名無し
独立を守る為に集団での自衛防衛が必要な国情で、ロシアとは組んだらソ連時代に逆戻りになるのでウクライナ政府はNATO加盟を選んだ。これはゼレンスキー大統領の前に決めたことだね。ご指摘通りプーチンは怖いよ。でも自由が無い世の中の方がもっと怖いな。
名無し
これは恥ずかしいツィート
名無し
よくお勉強してからツィートしてはどうか。流石に今回は看過出来ん。





※コメントはTwitterのほうへどうぞ。

※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします


政治ランキング

にほんブログ村 政治ブログへ
にほんブログ村