※まずはブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします
↓ ↓ ↓
有働由美子アナ「中継やめましょう！」→「素晴らしい判断」と称賛の声
有働由美子アナの「中継やめましょう！」に称賛の声。空襲警報が鳴る中で状況伝えるジャーナリストに呼びかける
賞賛された有働アナと番組側の判断。緊迫した状況での中継で大事なこととは何か。放送での中継業務を経験した一人として、改めて考えました。
小笠原 遥/Haruka Ogasawara有働由美子アナウンサーが3月21日、自身がメーンキャスターを務める報道番組『news zero』に出演。ウクライナからの中継の場面で見せた対応に称賛の声が寄せられている。
番組ではある男性ジャーナリストが空襲警報が鳴る中で現地から状況を伝えていたが、身の安全を危惧した有働アナが「中継やめましょう！」と伝え、中継を取りやめる一幕があった。
緊迫した中継の際に求められることは何か。番組側の対応を振り返りながら改めて考える。
「中継やめましょう！」。有働さんの判断に称賛
番組は開始から約15分後、ウクライナの首都キエフ（キーフ）にいるジャーナリストの佐藤和孝氏と中継を結んだ。首都ではまもなく「外出禁止令」が出されるというタイミングだった。
中継の冒頭、有働アナは「今から4時間後に外出禁止令が出されるとのことですが、攻撃が激しさを増しているということなのでしょうか？」との質問と共に佐藤氏を呼んだ。
これに対し佐藤氏は、見た限りでは非常に落ち着いた様子ながらも「今、空襲警報が鳴っています。30分前くらいから鳴り始めましたね。（音が）聞こえますか？これ、空襲警報です」と返答。すると有働アナは「すぐに避難、逃げてください」と佐藤氏に伝えた。
佐藤氏は「まぁまぁ大丈夫ですよ」と返すも、有働アナは「いえ。中継は後で繋ぎましょう」と提案し、中継を切り上げようとした。
その後、佐藤氏は「まぁまぁ大丈夫。（中継を切り上げなければいけないような）そういう状況ではない。大丈夫です」と伝え、中継がしばらく続行する形に。
有働アナは「危険だったらすぐにこの中継を終わって逃げてください」と改めて伝えると、佐藤氏は「了解」と一言返した上で、その後も情報が伝えられた。
空襲警報とみられる音は、佐藤氏が情報を伝えている最中も、テレビを通じて視聴者に伝わっていた。
しばらく情報を伝えられたところで、有働アナが「佐藤さん、中継終わりましょう」と再び提案。
「まずは身の安全、なるべく安全なところへ移動しましょう。どうかどうか気をつけてください」と佐藤氏の身を案じた上で、中継を切り上げた。
SNSでは「迅速で素晴らしい判断。見ている側が怖くなってしまう」など称賛の声が数多く寄せられた。
全文はリンク先で
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_62391f77e4b046c938df83ea有働由美子アナ「中継やめましょう！」→「素晴らしい判断」と称賛の声
空襲警報が鳴る中、ウクライナの首都から状況を伝えるジャーナリストに呼びかける
緊迫した状況での中継で大事なことは何か。放送局側に求められる非常に大事な呼びかけがある
（@ogaharu_421）https://t.co/9yYnZ4ZnUv— ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア (@HuffPostJapan) March 22, 2022
称賛はされてません。本当に配慮があるなら生中継にこだわらないのが1番です。でも生中継したからには、安全地帯にいるアナが「中継やめましょう」と現地の準備までムダにさせる判断をするのはおかしい。ジャーナリストが「大丈夫」と言うならそれを尊重すべき。戦地に安全な場所なんて無いんですから
— ひび❄️ (@hibicollection) March 22, 2022
中継先の佐藤和孝さんが、今どんな想いを抱いてキーフに立って居るのか。
パートナー山本美香さんへの「最後のキス」を見て、ジャーナリストの意思を感じ取って頂けたら。2012年シリアでの映像。https://t.co/vVVqutpt0q
*遺体が映ります— うちだよしのぶ (@chubey135) March 22, 2022
多くの人に読んで頂きたいhttps://t.co/5qlaPUmj9p
戦争のとき、日本の新聞･テレビ各社は安全面に配慮して現地から社員を撤収しました。ではもしあなたが当事者だったらどうするか、ということを考えてみてほしいと思います。— うちだよしのぶ (@chubey135) March 22, 2022
リアルタイムで見てたけど、賞賛はされてなかったような…
— 牡丹猫 (@moutans) March 22, 2022
佐藤さんの話しだよね？
ウクライナに居る以上、建物内なら安全という事はない。
中継を止めても安全ではない。
パートナーを戦場で失っても戦場から伝える事を止めない彼の意志は固いだろう。
途中で中継を切るなら最初から局として中継を依頼しなければいい。
ただ、全てのマスコミが彼を起用しなくなっても、なんとかして伝えようと戦場に行くんだろう。
それが彼の生き方。
私は真似をしようとは思わないし出来ない。
でもそんな彼が羨ましかったりもする。
マスコミは彼を消さないでほしい。
半分合ってて半分間違ってる
伝ぇる側の命と宿命両方大切
これ、見てたけど、現地のおじさんは「大丈夫、大丈夫」って、有働アナの言うこと聞かなくて、少し、得意げだったのが、気になった。今は、誰も大丈夫かどうかなんてわからないのに、少し、現地になれて、なんだ、以外と大丈夫だなって思ってしまった感じが、余計に危ないなと思った。
すみません、あのジャーナリストさんは佐藤和孝さんと言いますが、たくさんの戦争や紛争地域に行き、長年のパートナーであった女性も共に行った内戦で殺害されています。
少し慣れたおじさん、などではないと知っていただけたらうれしいです。
あとジャーナリズムとか、個人の思いでとどまってる場合…それっていうのがその人にとっては使命感とか。ジャーナリズムを全うしたいとか。役割だと信じてたりとかあると思うし、それによって得られる情報は貴重だと思うんだけど…
地上波の普通に日常を伝えるニュース番組に､､合ってないのかも。。
素晴らしい判断だったろうか？
他の方もリプされているが、佐藤氏は紛争地帯での取材実績も豊富。現地での行動は有働さんよりも適切な判断ができる人。有働さんは最前線からのレポートをぶった斬り視聴者の知る権利を侵害した。この記事は本当にピント外れだと思う。
※コメントはTwitterのほうへどうぞ。
※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします
