稲田朋美議員「防衛費拡大は必要。ただ、60年償還ルールやめても償還費が減り借換債が増えるだけで、国債残高は変わらず、防衛費の財源にはならない」⇒ 藤井聡氏「残念ながら全く分かってない様です」＝ネットの反応「この人、ほんとポンコツ政治家になっちまったなぁ」

防衛費拡大は必要。徹底的な財源の説明も必要。
ただ、60年償還ルールやめても償還費が減り借換債が増えるだけで、国債残高は変わらず、防衛費の財源にはならない。
新たな赤字国債で賄うという話。

— 稲田朋美 (@dento_to_souzo) January 20, 2023

稲田氏、残念ながら全く分かってない様です.

60年償還ルールとは国債を全て税で返すべしという規制。これが撤廃されれば国債を税で返す義務が無くなる。だからこれまで国債を返すための税(orその代わりに発行していた赤字国債による資金)を防衛に回すことができるのです.https://t.co/Bgwu3EfFKN

— 藤井聡 (@SF_SatoshiFujii) January 21, 2023

某学者による借換債の多寡は財政に影響無し、だから60年償還ルール撤廃は無意味という記事→https://t.co/bGdHTarn2w

がこれは真っ赤な噓💢

「ワニの口(このグラフ↓)が開いてヤバイ、国債発行抑止せよ！」というのが財務省の公式見解ですが,このグラフには借換債も抑止対象に入れられてるのです😠！ pic.twitter.com/iD72nyt6Zl

— 藤井聡 (@SF_SatoshiFujii) January 21, 2023

…もちろん借換債の多寡なんて稲田氏/小黒氏が言うように財政の善し悪しに影響ナシ.

…が!

国債減らせと主張したい時には
借換債も増やしちゃイカンと言うのに
60年償還ルールを擁護したい時には
借換債が増えても問題ナシと言う💢

そのおぞましいダブスタに〝恥を知りなさい〟と言っているのです!

— 藤井聡 (@SF_SatoshiFujii) January 21, 2023