同性婚「憲法は認めていない」 自民・世耕氏 =ネットの反応「憲法改正しか道はないなw」

まずは、クリックのご協力をお願いします
 ↓↓↓m(__)m
 にほんブログ村 政治ブログへ





自民党の世耕弘成参院幹事長は10日の記者会見で、「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立」すると定める憲法24条について、「読む限り、今の憲法は同性婚を認めていない」と述べた。

時事通信 2023年02月10日17時33分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023021001022&g=pol&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit

日本国憲法第24条 Wikipedia

第二十四条
1. 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
2. 配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。

同性結婚との関係
日本国憲法第24条では婚姻について「両性の合意」や「夫婦」という文言があるが、日本で同性結婚が認められていない現状が違憲であるかどうか判断を行った裁判はまだなく、2019年2月14日に同性婚を求める13組の同性カップルが国を相手取り一斉に提訴したのが初めてである[3]。

関連ニュース
2022年11月30日
[東京 30日 ロイター] – 松野博一官房長官は30日午後の会見で、同性婚を認めていない民法などの諸規定について東京地裁が「合憲」との判断を下したことに関連し、同様の趣旨の他の裁判での判断も注視したいとの見解を示した。
松野長官は「まだ確定前の判決であり、他の裁判所でも同種の訴訟が係属していることから、その判断も注視したい」と述べた。
今回の裁判は、同性婚を認めていない民法などの規定は憲法違反に当たるとして、同性カップルら8人が国に損害賠償を求めていた。東京地裁は30日の判決の中で「同性愛者についてパートナーと家族になるための法制度が存在しないことは、憲法24条2項に違反する状態にある」と指摘した。同時に「どのような法制度を構築するかは立法裁量に委ねられているため、婚姻に関する民法等の諸規定が憲法に違反するものではない」との判断を下した。
同種の訴訟は全国5つの地裁で起こされ、昨年3月の札幌地裁では違憲、今年6月の大阪地裁では合憲の判断が下された。名古屋と福岡の各地裁では審理が継続している。
https://jp.reuters.com/article/samesex-marriage-reaction-idJPKBN2SK0KX




管理人
ネットの反応
名無し
憲法改正が必要だねw 到底無理だねwww
名無し
同性婚を認めてほしければ憲法を変えるしかないな
頑張ってくださいw
名無し
両性の合意のみと明言してるもんなあ
名無し
同性婚を認めるなら改憲が道理ですわな
憲法の超解釈はお腹いっぱい
名無し
解釈改憲とか言ってる奴がいるけど、24条「両性」と「夫婦」と言う文言が明記されてるので
婚姻の定義、条件は対になる男女であり異性婚以外有り得ないんだよね。
名無し
ほんとに結婚したいなら
認めている国に移住したほうが早くね?
名無し
てか一番気になるのは地裁判決からその後どうなってんの?ってとこ
高裁判断はしないん?
名無し
控訴してないか却下されてれば終わりじゃね
名無し
終わりだと地裁判決が憲法解釈ってことでいいの?
名無し
まあ判決が確定しちゃうしそうなるんじゃ




名無し
左翼ですら憲法違反と分かる条文だからね
名無し
同性婚認めるなら外国人は認めないならまだいいわ
絶対悪用される
名無し
憲法は結婚の定義を書いてるだけ。
両性の合意以外の結婚を禁止るとは書いてない。
だから法律で同性婚を認めても合憲。
名無し
もう諦めなよ往生際が悪い
名無し
LGBTの声の大きい人達は何故憲法改正を求めないのかね
名無し
憲法にわざわざホモレズの結婚禁止って書かないと分からんのか
察しの悪い連中だな
名無し
確かに同性婚は禁止とは書かれていない
ただし婚姻は男女のみ
これで文句ないだろ?
名無し
憲法改正しか道はないなw





※コメントはTwitterのほうへどうぞ。

※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします


政治ランキング

にほんブログ村 政治ブログへ
にほんブログ村

Amazon プライム対象