【朗報】「記事を捏造と断定され名誉を傷つけられた」 植村隆氏が櫻井よしこ氏と出版社3社に謝罪と賠償を求めた訴訟で札幌地裁が植村氏の請求棄却 植村氏敗訴~ネット「地裁なのにまともだな、それも北海道で」

この記事をシェアする

産経新聞

元朝日新聞記者、植村隆氏の請求棄却 札幌地裁

 元朝日新聞記者で慰安婦報道に関わった植村隆氏が、記事を「捏造」と断定され名誉を傷つけられたとしてジャーナリストの櫻井よしこ氏や出版社3社に損害賠償や謝罪広告の掲載などを求めた訴訟の判決で、札幌地裁は9日、植村氏の請求を棄却した。

https://www.sankei.com/affairs/news/181109/afr1811090014-n1.html

<慰安婦記事訴訟>元朝日記者の請求棄却 札幌地裁
11/9(金) 16:09配信 毎日新聞

 従軍慰安婦についての記事を「捏造(ねつぞう)」とされ名誉を傷つけられたとして、元朝日新聞記者の植村隆氏(60)が、ジャーナリストの桜井よしこ氏(73)や桜井氏の論文を掲載した「週刊新潮」の発行元・新潮社など出版3社に損害賠償などを求めた訴訟の判決で、札幌地裁(岡山忠広裁判長)は9日、請求を棄却した。植村氏側は控訴する方針。

 岡山裁判長は「植村氏が事実と異なることを執筆したと桜井氏が信じる相当の理由があり、桜井氏が論文を書いた目的には公益性があった」と判断した。

 判決などによると、植村氏側は、植村氏が朝日新聞記者時代の1991年に韓国の従軍慰安婦の証言を取り上げた記事に対し、桜井氏が雑誌やインターネット上で「捏造」「意図的な虚偽報道」などと繰り返し断定し、社会的評価を失墜させられたと主張。桜井氏側は「記事への論評は名誉毀損(きそん)に該当しない」とし、「事実と異なることを書き、記事が誤りだと判明しても意図的に訂正しなかったのならば捏造に当たる」と反論していた。

 植村氏側の弁護団は「不当判決で受け入れることはできない」として控訴する方針。桜井氏は「適切な判決。ジャーナリスト個人に対する提訴の乱用は表現の自由を侵すもので、今後は言論の場で意見を戦わせるべきだ」とコメントした。【源馬のぞみ】

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181109-00000047-mai-soci

朝日新聞

元慰安婦の証言を伝える記事を「捏造(ねつぞう)」と断定され名誉を傷つけられたとして、元朝日新聞記者で「週刊金曜日」発行人兼社長の植村隆氏がジャーナリストの櫻井よしこ氏や出版3社に損害賠償などを求めた訴訟の判決が9日、札幌地裁であった。岡山忠広裁判長は請求をいずれも棄却した。植村氏は控訴する方針。

 植村氏は1991年、韓国人元慰安婦の金学順(キムハクスン)さんの証言を取材。記事は8月と12月、朝日新聞に掲載された。この記事に対し櫻井氏は2014年に月刊誌「WiLL」4月号で「植村記者が真実を隠して捏造記事を報じた」と指摘。「週刊新潮」「週刊ダイヤモンド」誌上でも植村氏の記事を「捏造」と断定する論文やコラムを書いた。

 植村氏は、教授として就職が内定していた神戸松蔭女子学院大(神戸市)の雇用契約を解除せざるを得なくなり、非常勤講師を務めていた北星学園大(札幌市)や家族に非難や脅迫が集中した。これらの被害は櫻井氏の文章により名誉を傷つけられたためだとして、植村氏が15年2月に提訴。櫻井氏と3誌を発行するワック、新潮社、ダイヤモンド社を相手取り、損害賠償計1650万円の支払いなどを求めていた。

 岡山裁判長は判決で、櫻井氏の論文などが植村氏の社会的評価を「低下させた」と認めた。一方で、櫻井氏が他の新聞記事や論文などから、植村氏の記事は事実と異なると信じたことには「相当の理由がある」などと結論づけた。

 裁判では、櫻井氏が植村氏を批判した論文の誤りを認めて訂正する場面もあった。櫻井氏は論文で、金さんが日本政府を相手どり訴えた訴訟に触れた際、実際は訴状にないことを、訴状からの引用として紹介したと指摘されていた。(編集委員・北野隆一)

https://www.asahi.com/articles/DA3S13762775.html?iref=pc_ss_date

管理人
ネットの反応
名無し
あれあれ?
この件では確か「桜井はもう終わり!」とばかりに喜んでいたパヨチン大発生だったはずだったが
なんで「棄却」されてんの?w
名無し
裁判所から捏造のお墨付きを頂いてやんのwww
名無し
地裁で棄却なら、上訴しても結果は変わらないだろうね。
さて、どうするのやらw?
名無し
「植村が捏造したと思われてもしょうがねえだろw」ってことだろうよ
植村の記事が裁判官から見ても悪質ってことだなw
名無し
へえ、地裁、それも北海道の地裁でこの判決か、珍しい、というか驚きだな
普通この手のサヨク原告の裁判なら地裁では原告勝訴だと予想するよな
名無し
ワロスwwwww
名無し
地裁なのにまともだな
名無し
地裁でまともなのに驚いた
名無し
北海道は赤の巣窟なのに地裁がまともだなんてw
名無し
日本を貶めた加害者が被害者面
決着ついたぞ!さ~どうするんだ植村
名無し
櫻井が著書のなかで筆を滑らせた部分のみを標的に裁判をして勝訴して「これで俺への批判は全部デマ」と拡大解釈を広める戦法だったはず・・・・
それで敗訴とか、みっともなさ杉w
名無し
これなんだよな
クソパヨはまるでこいつに対する批判がすべて間違いだったと言わんばかりに印象操作してるが
間違ってたところはごくわずかでしかも根拠のあるものだった
名無し
地裁なのにいい仕事したな
名無し
棄却wwww

※コメントはTwitterのほうへどうぞ。

※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします


政治ランキング

非常時スマホソーラーチャージャー

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541753087/


この記事をシェアする