杉田水脈氏が「科研費」での慰安婦研究に対する発言「捏造」「反日」「ずさんな経理」⇒　大阪高裁で杉田水脈氏に33万円賠償命令 ⇒ 実際の判決内容は ⇒「捏造」「反日」は問題なし　「ずさんな経理」にだけダメ出し ⇒ でもなぜか「勝訴」と喜ぶ

モバイルバッテリー軽量小型【20000mA大容量・薄型モデル】急速充電 3台同時充電 LED残量表示 PSE技術適合低電流対応 Type-C入出力兼用&USB出力ポート搭載安全設計＆多種保護携帯充電器 iPad/iPhone/Android全種機器対応コンパクト持ち運び便利機内持ち込み可能アウトドア/旅行/出張/停電対策/緊急防災に日本語取扱説明書

16% オフ ~~￥2,499~~ ￥2,099 (2025年1月31日 11:56 GMT +09:00 時点 - )

まずは、クリックのご協力をお願いします
　↓↓↓m(__)m
　

毎日新聞

杉田水脈氏に33万円賠償命令　控訴審判決、教授らの訴え一部認める

自民党の杉田水脈（みお）衆院議員に研究内容を中傷され名誉を傷付けられたとして、大阪大の牟田和恵名誉教授ら4人が杉田氏に計1100万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が30日、大阪高裁であった。清水響裁判長は、研究費の経理に関する発言のみが牟田氏への名誉毀損（きそん）にあたると認定。4人全員の請求を退けた1審判決を変更し、杉田氏に33万円の賠償を命じた。ただし、研究内容についての訴えは認めず、他3人の控訴も棄却した。

　判決によると、4人は2014～17年度、日本学術振興会の科学研究費助成（科研費）でジェンダーや慰安婦問題の研究をした。これに杉田氏が18年3～7月、ツイッターやインターネットテレビで「捏造（ねつぞう）はダメ」「反日活動」「ずさんな経理」などと発言した。

清水裁判長は、経理に関する発言は科研費が不適切に使用されたと受け取られる内容で、真実とも認められないと判断。「ずさん」と指摘された牟田氏の社会的評価を低下させたと認定した。一方、「捏造」「反日」など他の発言は22年5月の1審・京都地裁判決と同様、「意見や論評の域を出ない」と結論付けた。

　杉田氏の事務所は「大部分の主張が認められたものと受け止めている」とのコメントを出した。【鈴木拓也】

杉田水脈氏に33万円賠償命令　控訴審判決、教授らの訴え一部認める | 毎日新聞

自民党の杉田水脈（みお）衆…

フェミ科研裁判
杉田水脈氏に33万円賠償命令　控訴審判決、教授らの訴え一部のみ認める

「慰安婦は捏造」は○
「教授らの研究は活動であって研究ではない」も○
「科研費の使い方がずさん」は✕
で罰金33万円。

杉田水脈議員側の勝利じゃないか😤また印象操作か🤨

毎日新聞 https://t.co/GlBZbiMdm7 pic.twitter.com/a8ZU2B5Uk0

— shortseller (@nihonwotuyoku) May 30, 2023