『週刊文春』発行元 文芸春秋・新谷総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言 ⇒ネットの反応「客観的証拠もなしに被害者?の言い分だけをさも事実のように書いたって自白か?」

まずは、クリックのご協力をお願いします
 ↓↓↓m(__)m
 にほんブログ村 政治ブログへ




文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言

 株式会社文芸春秋の新谷学総局長が、2日に公開されたYouTubeチャンネル「ReHacQ-リハック-」の動画企画「あつまれ!経済の森」に出演。

 同社が発行する週刊誌「週刊文春」がダウンタウン・松本人志の女性への加害報道を行った経緯などを明かした。

 新谷氏は番組内で、松本からの被害を訴えた女性・A子さんに警察への相談を促したかを問われ「『何で被害を受けたのなら、警察に行かないで週刊誌に行ったんだ』という方がいますけど、これを刑事事件として立件するのははっきり言って不可能だと思うんですよ」と回答。

 その理由を「彼女の証言だけで、客観的なそれを裏付ける証拠もないわけですよね。それで被害届を出して警察で事件にできるかと言うと、不可能」と話した。

 さらに、警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか?』って聞いてみましたが、『100%無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。

 「刑事事件として立件しようと思うと、本当に強制したと、合意じゃないのに無理やりやったということを裏付けるような客観的な証拠、音声なのか、写真なのか、しかも性行為をされてしまったということを裏付けるような証拠が必要なわけで、それをそろえるというのは基本的には非常に難しい」と主張した。

 一方で、週刊文春で報じた事情については「事件にはなかなかしづらいけれど、われわれからしてみると、警察に事件にすることができないならば、彼女は泣き寝入りしなければいけないのか?と言えば、そのことはないよなと思っていて」とコメント。

 「われわれは捜査機関でもなんでもありませんから、警察と同じような、条件が全て整わなければ記事にならないわけではないので」と、掲載に踏み切った経緯も口にした。

文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言(デイリースポーツ) - Yahoo!ニュース
...

関連記事





管理人
ネットの反応
名無し
やばいこと言ってて草
文春どうするのこれw
名無し
松本いけえええええ!
名無し
この新谷がおかしいのが、そもそも警察に相談に行ったが相手にされなかった話を記事にするなら道理も通るが、警察にも行ってない、行けない話を勝手に創作して記事にするとかまともやないのにそれを社会的とかよう言うわ
まぁ、客観的証拠がないから仕方なしに言うてるんかも知れんがとにかくデタラメすぎる
名無し
刑事事件にするのは不可能だから文春が記事にして世間に問うたってことやろ
何がヤバイのかわからん
名無し
客観的証拠もなしに自称被害者の言い分だけをさも事実のように書いたって自白だよ
名無し
つまりは文春のただの嫌がらせってことか
名無し
なんかグダグダ
もうどうでもいいよこの騒動、みんな飽きてるだろ
名無し
松本側はこれ少し有利になるな
名無し
クソ文春まじで消えてくれ
名無し
刑事事件化できないことに対して文春が書いたという理由だけで
スポンサーが手を引いてしまう
ペンは剣より強しって言うけどこれヤバくね
名無し
証拠が無くても業界から抹殺できるのか
あー怖い怖い




※コメントはTwitterのほうへどうぞ。

※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします


政治ランキング

にほんブログ村 政治ブログへ
にほんブログ村

Amazon プライム対象