木村花さんをネットで中傷したと、花さんの母親が投稿者の女性らに対して約300万円の損害賠償を求めた訴訟で、大阪地裁が木村花さんの母親の請求を棄却 女性側も証拠提出された投稿の画像は捏造だと反論

まずは、クリックのご協力をお願いします
 ↓↓↓m(__)m
 にほんブログ村 政治ブログへ




共同通信

木村花さん中傷訴訟、賠償認めず 母提出の証拠画像「捏造」と反論

フジテレビの番組「テラスハウス」に出演したプロレスラー木村花さん=当時(22)=がSNSで誹謗中傷を受けて2020年に自殺した問題を巡り、母響子さん(47)が投稿者として大阪府の女性らに約300万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で大阪地裁(山本拓裁判長)は30日、請求を棄却した。

女性側も証拠提出された投稿の画像は捏造などと反論し、響子さん側に880万円の損害賠償を求め提訴。併合審理され、地裁は同日の判決で請求を退けた。

訴訟記録によると、花さんの死亡直後、ツイッター(現X)に「嫌ならおとなしくしとけば良かったんに」などの投稿があった。響子さん側は開示されたIPアドレスなどから女性らを投稿者とみなし21年に提訴。投稿画面を写した画像を証拠として提出した。

これに対し女性側は投稿を否定し、画像には通常表示される投稿日時の記載がなく「第三者に捏造されたものだ」と主張。不当な訴訟により平穏な生活を侵害されたと23年に提訴していた。

響子さんはフジテレビや制作会社にも損害賠償を求める訴訟を起こしている。

木村花さん中傷訴訟、賠償認めず 母提出の証拠画像「捏造」と反論(共同通信) - Yahoo!ニュース
...




管理人
ネットの反応
名無し
捏造画像で裁判ってなんやねん
恐ろしい世の中やな
名無し
魚拓取ってなかったんか…
名無し
母親に捏造画像を送った奴がいたんだと思う
弁護士がこのあたりはチェックしなければいけないんだがな
名無し
開示を認めた裁判所もおかしい
テキストのスクショなんて小学生でも簡単に捏造できるのに
名無し
探せば魚拓があるんじゃね?
名無し
本当に投稿してたならあるかもしれないが、誰かの捏造なら無い
名無し
これ裁判所の責任も問われるからでしょ
名無し
> 捏造の事実に争いはなく、二つの裁判では、母親側に賠償責任があるかが焦点になっていた。
 
面白い事件だネ
名無し
>響子さんはフジテレビや制作会社にも損害賠償を求める訴訟を起こしている。
 
原因はそこだよな
名無し
誰かが炎上の燃料に面白半分に作った画像を証拠として出しちゃったってことなのかな?
名無し
母親に画像を渡した人も捏造だと気付かず渡してる可能性もあるし
怖いねえ…
名無し
IPアドレス手に入れても住所氏名までは開示できなかったのか
ついた弁護士が無能か
名無し
捏造画像なのに開示請求通した裁判所が一番悪いだろ
ちゃんと精査しろよ
名無し
マジでそれ
名無し
もし捏造なら母親の請求は退けて当然だけど
訴えられた女性の請求まで退けるのはおかしいだろ




楽天市場

Amazon プライム対象