まずは、クリックのご協力をお願いします
↓↓↓m(__)m
Visegrád 24@visegrad24
速報:トランプ大統領は南アフリカへの援助を全て打ち切ると発表した。
「南アフリカでは恐ろしいことが起きています...彼らは土地を没収しており、実際にはそれよりはるかに悪い行為を行っているのかもしれません。」
BREAKING:
Trump announces he’s cutting all aid for South Africa.
“Terrible things are happening in South Africa ... they're confiscating land and actually they're doing things that are perhaps far worse than that."
🇺🇸🇿🇦 pic.twitter.com/AWH3gpVP3F
— Visegrád 24 (@visegrad24) February 3, 2025
南アフリカの新収用法：マルクス・レーニン主義の権力闘争
2025年1月23日、南アフリカのシリル・ラマポーザ大統領は、新しい収用法に署名し、法律として発効した。昨年、ラマポーザ大統領の政党であるアフリカ民族会議（ANC）は、1994年以来初の総選挙で敗北し、連立政権の樹立が必要となった。
しかし、マルクス・レーニン主義を掲げるANCは、支援と引き換えにより多くの援助を与えられる立場に立つために、国家内で可能な限り権力を強化しようと、権威主義的な手段に訴えるのをやめていない。
南アフリカ政府の没収計画は近年、特に政府が、財産が没収された際に財産所有者が持つ無条件の補償権を剥奪するために同国の憲法を改正しようとしていたときに、国際的な注目を集めていた。この改正の試みは2021年11月に失敗したが、ANCとその国民統一政府（GNU）はその後、通常の立法を用いて同じ目的を達成できると決定した。
「補償なし」
したがって、収用法は、国が「補償なし」で財産を「収用」できると規定しています。これにはさまざまな注目すべき点があります。
「収用」という制度は、何世紀も前にヒューゴ・グロティウスが初めて導入して以来、必然的に補償金の支払いを伴う。「補償なしの収用」というのは言葉の矛盾であり、南アフリカの左派法学者が政府に「補償なしの収用」という用語に変更するよう勧告したのはそのためである。
政府は、多くの人々に「補償なし」の収用は限定されたリスト化された状況（「放棄された」財産など）でのみ可能であると納得させようとしてきたが、これは嘘である。この法律のリストはクローズドリストではなくオープンリストであり、そこに含まれる項目は、補償なしで財産を没収できる場合の単なる例であることを意味する。「公共の利益」に関するその他の状況は、政府が臨機応変に決定することができる。
収用法は補償だけに関するものではありません。政府が収用を行うことを一般的にはるかに容易にします。
一例を挙げると、現在では、補償金が支払われる「通常の」ケースであっても、この法律により所有者は全額支払われる前に政府に資産を引き渡すよう義務付けられています。さらに悪いことに、所有者が法廷で収用の合法性に異議を唱えている場合でも、資産を引き渡さなければなりません。こうすることで、以前は裕福だった資産所有者でさえ、訴訟を起こす機会さえも得られないうちに貧困に陥れることができることを政府は知っています。
重要なのは、この現象をめぐる議論の多くは「土地」、つまり「農場」に関連しているが、この法律は一般的な収用であり、したがって（少なくとも）すべての固定資産が含まれるということだ。
国際的な圧力
マルクス・レーニン主義組織である ANC は、その政策を実行するスピードを決めるために「勢力均衡」戦略を頼りにしている。十分な抵抗があれば、ANC は後退してより良い機会を待つ。勢力均衡が有利な場合にのみ、ANC はその優位性を押し進める。
ここで注目すべき重要な点は、ANC は国内の圧力よりも外国の圧力をはるかに軽視する傾向があるということです。アパルトヘイトの終焉以来、ANC は「ネルソン・マンデラの党」としての国際的な評判と威信を重視してきました。
南アフリカ国内の市民団体による協調的なキャンペーンよりも、ドナルド・トランプ氏のツイートひとつ、あるいは下院での声明ひとつが、政府とANCに立ち止まって注目させるのだ。
トランプ氏のツイート戦略は以前にも試みられ、重要な対話を引き起こしたが、今回南アフリカはさらなる支援を必要としている。ANCが私有財産没収の計画を最終的に断固として放棄するまで、外国の団体、政治家、政府による継続的な圧力キャンペーンが不可欠だ。
楽天市場