「NHKを映らなく加工しても受信契約義務」 最高裁、女性の上告退ける =ネットの反応「つまり、NHKが受信できなくても受信料を払えと?」「なんだよこの合法ヤクザとその取り巻きは」「テレビを捨てて街へ出よう!NHK以外の民放だってろくなもんじゃないよ」

※まずはブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします
↓ ↓ ↓
 にほんブログ村 政治ブログへ




※共同通信

NHK映らなく加工でも契約義務 最高裁、上告退ける

2021/12/3 18:27 (JST)
12/3 18:43 (JST)updated

 NHKの放送だけ映らないように加工したテレビを購入した女性が、NHKと受信契約を結ぶ義務がないことの確認を求めた訴訟で、最高裁第1小法廷(堺徹裁判長)は、女性の上告を退ける決定をした。2日付。女性勝訴の一審東京地裁判決を取り消し、請求を棄却した二審東京高裁判決が確定した。

 一、二審判決によると、受信料制度に批判的な考えを持っていた女性は、NHKの放送信号を減衰するフィルターを作っていた大学准教授に連絡。准教授は、インターネットオークションで購入したテレビにフィルターを組み込み、2018年10月、女性に販売した。

エラー




管理人
ネットの反応
名無し
堺徹裁判長
 
コイツは許されない
次回は必ず×をつける
名無し
もうテレビ捨てちゃえよ
名無し
つまり、NHKが受信できまいが受信料を払えと?
名無し
NHKってそこまで独裁的な民間企業だったのか、国民には選ぶ権利ナシとかワクチン以上
名無し
なにこのキ〇ガイ判決
名無し
これは祭りになるぞー
ヤバイでしょ
名無し
革命を起こすしかない
名無し
税金のリターンが無くても課税は当然という理屈になる
国民審査で落とすべき
名無し
堺徹裁判長
覚えておかないとね
名無し
壊れたテレビ買っても取られそうだな
名無し
そらそうよ
直せば写るからな


名無し
基地外裁判官
名無し
同じ理屈でテレビを持っていなくても契約義務の判決出しそうだな
名無し
この裁判官の名前は覚えた!次は✕つける!
名無し
見たくもないし見れないのに金を払う必要ありってそれもうカツアゲとかに近いじゃん
なんだよこの合法ヤクザとその取り巻きは
名無し
受信機持ってる時点で契約って法律で決まってるししょうがないね
名無し
NHKが受信できない機材を設置して受信料取れるとどこに書いてある?
ソース出せよクズ。
名無し
うん、テレビを捨てて街へ出よう
NHK以外の民放だってろくなもんじゃないよ
名無し
賛同!
名無し
NHKと契約しない限り民放の無料放送も視聴できず
民放の無料放送を視聴するためであってもNHKとの契約を国が強制する
ということか
名無し
名前をしっかり覚えておきますよ
名無し
電波ヤクザ
名無し
スクランブルに追い込むしかない
名無し
だからTVごと捨てなさいよ





※コメントはTwitterのほうへどうぞ。

※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします


政治ランキング

にほんブログ村 政治ブログへ
にほんブログ村

Amazon プライム対象