【強炭酸】コカ・コーラ アイシー・スパーク from カナダドライ ラベルレス 430mlPET ×24本
33% オフ※まずはブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします
↓ ↓ ↓
太陽光や風力だけでエネルギー転換ができると洗脳し、環境にやさしいという口実で国民に高価な再生可能エネルギーを使えというのは、株式市場で言えば「ポンジ・スキーム」の様です。
世界的環境団体グリーンピース(Greenpeace)の創立者の一人、パトリック·ムーア博士(74)は最近、本紙の電子メールインタビューで、韓国脱原発政策に厳しい批判を浴びせた。「ポンジ詐欺」とは1920年代、米国でチャールズ·ポンジが起こした詐欺行為から由来した言葉で、利益創出無しに新規投資者らが投資した金で、従来の投資者らに収益を支給する多段階金融詐欺を指す。
ムーア博士は「化石燃料への依存度を減らすことは必要だが、原発なしで再生エネルギーのみを代替するというのは深刻な妄想だ」と述べた。 原発や化石燃料といった基底発電がなく、安定した電力供給は可能でないという理由からだ。
ムーア博士は「再生可能エネルギーは莫大な政府補助金と税金減免、エネルギー貯蔵装置(ESS)設置など費用が多くかかるが、原発のような’あまり高くない技術’を使うよりも国を貧しくする」と述べた。 ところが、韓国をはじめとする一部の政府が、まるで再生可能エネルギーだけでエネルギー転換が可能であるかのように幻想を与えているうえ、結局、高価な再生エネルギー生産費用は、ある意味では国民が負担しなければならないという点で、「ポンジ詐欺」と大差はないというのだ。
ムーアはグリーンピース第1世代だ。 創立から世界的環境団体に成長する過程に関与した。 そして1986年、グリーンピースを離れる。 同氏は15年間にわたる活動を整理しながら、グリーンピースが「もう科学と論理に基づいた”環境団体”ではなく、扇動と扇情主義に陥り、金と権力を貪る”寄付金募金団体”に変質した」と述べた。 ありもしない災いを誇張して人類に恐怖感を与え、結果的に私益を追求するということだ。ムーアは06年、米国に原発支援団体を作った。 「クリーン·安全·効率の面で未来の核心エネルギー源は原子力であるべきだという科学的判断のためだった」と述べた。ムーアは「太陽光と風力は経済全般の”寄生虫”」とし「広い面積の土地を浪費し、日光や風がない場合は原子力·水力·天然ガスのような安定的エネルギー源が支援されていなければならないため」と述べた。
ムーアは最近韓国語版が出版された著書「終末論的環境主義」で科学に基づかない政策と環境運動は一種の「終末論」に似ていると主張している。 「大衆に恐怖を助長し、罪悪感を与え、支持を取り付けたり、寄付金を受け取るためのデマをでっち上げることに焦点が当てられている」ということだ。 「国ごとに可用資源が異なるため、エネルギー政策も国別の状況に合わせて組まなければならないが、科学ではなく政治が介入するため、”合理性”に欠ける」と述べた。
彼は本の中でアフリカやインドをはじめインド洋一帯の島々に棲息するバオバブの木を例に挙げる。 この樹木は樹齢が2500年を超えるものもある。 環境論者らは気候変動のため、これらの木々は死にかけていると主張しているが、実際は年を取り、自然に枯れているというのが、同氏の反ばくだ。 氷河が溶け出して北極熊たちが絶滅の危機に直面したというよくある扇動は、1973年に北極隣接5国(カナダ、デンマーク、ノルウェー、米国など)が北極熊保護条約を締結してから実際には個体数が増えたという事実を隠す。
ムーアは環境を政治的道具に利用する人々を「環境タリバン」と呼ぶ。 科学的根拠や合理的討論で争わず、意見が違ったり扇動に障害になれば、相手を悪魔化する人々だ。 「左派政府と環境団体は、自らを”グリーン”(環境保護論者)と勘違いしながら、他人より優越したように行動します。 真の環境運動は、”脱原発”のような政府のスローガンに相づちを打つのではなく、扇動に巻き込まれず、バランスを取ることです」。
関連記事
菅直人氏「いまだに原発回帰を主張する議員は利権がらみとしか思えない。日本の電力供給は再エネ100%で十分可能だ」=ネットの反応「根拠を出せよ」「『再生可能エネルギー』← こんなもの世の中に存在しません」「自分の家でやってみて」 https://t.co/CW8FVyKRyJ
— アノニマス ポスト ニュースとネットの反応 (@anonymous_post2) December 5, 2021
原発を無意味に否定するのは日本人だけ
こういう人なら確かにグリーピース発展させられたのもわかるわ
そして離脱するのも
※コメントはTwitterのほうへどうぞ。
※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします