立憲・小西「『上司の関与』とはどういうことか」⇒ 総務省「”関与”とは、文書の確認や”修正”」⇒ 高橋洋一氏「今回上司の関与は修正なので、上司2人が修正したことになる… 少なくとも3人のうち1人は捏造した可能性」

まずは、クリックのご協力をお願いします
 ↓↓↓m(__)m
 にほんブログ村 政治ブログへ








管理人
ネットの反応

名無し
「上司が確認」ではなくて「上司が関与」という発言に変な言い方だなと思ってたら高橋さんの説明で驚き、今日の総務官僚の説明でやっぱりかー!と納得しました。
名無し
文書作成側に帰責性があり、捏造だと言われても抗弁は出来ないですね。
理由
①大臣側に文書確認を取っていないこと
②文書管理簿に載って無いこと
③8年も放置していたこと
名無し
電子ファイルとして保存されていたというから、ファイルのプロパティを見れば更新日時が分かるはず。上司に紙ベースで修正されてから電子ファイルも修正しているから。
ついでに保存されていたフォルダの名前から文書の性格、類型も分かるはず。


※コメントはTwitterのほうへどうぞ。

※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします


政治ランキング

にほんブログ村 政治ブログへ
にほんブログ村

Amazon プライム対象