【クリアランス 25年1月賞味期限】晴れ風 キリン ビール350ml×24本 ギフト
17% オフ
<FLASH>
前文略
その後、民放キー局との中継で石丸氏はインタビューを受けたのだが、そこでの発言が物議を醸している。
最初に取材に応じたのは、日本テレビ系の中継だった。
まず石丸氏は、既存の政治家を批判するためにこれまで用いてきた「政治屋」という言葉の意味について、「党利党略、自分第一」と説明した。
日本テレビ解説委員の小栗泉氏に「東京をよくしたいというだけではない。(出馬するのは)国政でもいい、広島でもいいというのは政治屋とは違うのか?」と聞かれると、「そりゃそうだと思いますよ。自分が当てはまっていたら、洒落にならない」と笑いながら返答するも、自身と政治屋の具体的な“違い”には触れなかった。
しかし、社会学者の古市憲寿氏が「批判する政治屋と石丸さん自身がどう違うんですか?」と追及。それでも石丸氏は、「なんか堂々巡りになっている気がするんですけど、先ほど定義についてはお話ししましたよね」と、違いの明言を避けた。
古市氏が食い下がり、「批判する政治屋と自分が体現している“政治家”とどう違うんですか? その定義を聞いています」と続けるも、石丸氏は「さっき答えたばかりです。もう一回(定義を)言えってことですか?」と取り合わず、中継自体が幕切れとなった。
続いて石丸氏はTBS系の中継に出演。
同局の篠原梨菜アナウンサーは、「(2位に浮上した)要因はどのように、とらえていらっしゃいますか?」と選挙戦の総括を求めた。しかし、石丸氏は「勝ち負けという表現がこの選挙にはそぐわないなと思っています。結果はあくまで都民の総意が可視化されただけ」と、質問の趣旨とは異なる返答をした。さらに、JX通信社の米重克洋氏に「善戦したという受け止めなのか?」と聞かれた際も、「なんという愚問」と問いそのものを一刀両断した。
一方、石丸氏は自身が掲げた政策の一つ「東京一極集中の是正」について、「TBSがあんまりそう報じなかったから響かなかったのかもしれないですね」と非難とも取れるコメントをした。
「その後、石丸氏は『Mr.サンデー』(フジテレビ系)の中継にも出演しましたが、ここでも『同じ質問』と呆れる様子がたびたび流れていました。
ところが、橋下徹氏から『途中から東京一極集中の主張を抑えたのでは?』と聞かれた際には、自分の考えていた“分散社会”の理想を答えるなど、ほかの2局よりは具体的に回答をしていた印象です。
ただ、元乃木坂46の山崎怜奈さんの問いかけには『前提のくだりがまったく正しくないな』と、他局同様に質問自体を否定する様子でしたね」(前出・政治担当記者)
こうしたインタビューの映像がX上で拡散されると、批判の声が多くあがっていた。
《終始挑発的な受け答え。こんな人が国政に出て来ると思うと恐怖しかない》
《終始不機嫌で、女性コメンテーターの質問を最初から否定して、宮根と橋下徹と泉さんにめっちゃ気遣われてた 不機嫌と言葉の圧で有無を言わせない過去のパワハラ上司を思い起こさせ辛くなった》
《ひねくれた回答で誠実さの欠片もない 質問者も困惑して放送事故かと思った》
一貫して「可能性」という言葉を使い、国政進出を否定しなかった石丸氏。安芸高田市長として一躍有名になった“論法”は、全国の舞台でも通じるのだろうか――。
中抜きも無駄な支出も官民の癒着も許さないって人
そりゃ権力側からしたら何が何でも潰すってなるわな
マスコミもネガキャンに必死だ
詐欺の投資セミナーの主催者とメンタリティー同じなんだから
そりゃ若い奴に政治に興味持ってほしいはずだよ
パイが大きけりゃ騙せるのはいくらでも出てくるからな
確かにあそこの老害議員は糞だが、こいつもこいつで論点ずらしばかり
変わったというより、本性がバレてきたって感じ
バカ「マスコミの質問が悪い!石丸さんはよく言った!」
現実→マスコミの質問を曲解し逆切れする石丸
質問者が即座に誤解だと何度もアピールするが、全く聞く耳持たず思い込みでキレ続ける石丸w
その質問自体を否定するという
なんなのこいつ
楽天市場