エリザベス・ウォーレン議員（民主党）、「なぜイーロン・マスクのDOGEと資金の透明性に反対なのか」「20万ドルの給料からどうやって1,200万ドルの資産を手に入れたのか」と尋ねられ逃げ回る　

iPhone 16 Pro ガラスフィルム【米軍規格航空材料&革新的なガイド枠】2枚セット iphone16 Pro 保護フィルム耐衝撃·硬度10H 全面保護気泡レス自動吸着貼りやすいアイフォン16 プロフィルム超鮮明な画質高光沢ブルーライトカット目に優しい携帯フィルム指紋防止飛散防止スクラッチ防止スマホフィルム強化ガラス極細黒縁あり 6.3インチ

(2605)

39% オフ ~~￥2,330~~ ￥1,399 (2025年2月13日 11:40 GMT +09:00 時点 - )

まずは、クリックのご協力をお願いします
　↓↓↓m(__)m
　

Nick Sortor@nicksortor
速報: エリザベス・ウォーレンは、なぜDOGEと透明性に反対なのかと尋ねた私をカメラの前で攻撃した。

それとも、私がポカホンタスに、20万ドルの公務員給与でどうやって1200万ドル以上の純資産を築いたのか尋ねたからかもしれない。

いずれにせよ、これらの道化師たちは質問に答えることができないのは明らかです。彼らにできるのは、彼らの取り巻きやロビイストから与えられた論点を吐き出すことだけです。

彼らに責任を負わせろ！今や我々がメディアだ。

🚨 #BREAKING: Elizabeth Warren just ASSAULTED me on camera for asking her WHY she’s so against DOGE & transparency

Or maybe it was because I asked Pocahontas how she amassed a net worth of over $12 MILLION on a $200K government salary

Either way, it’s clear these clowns are NOT… pic.twitter.com/mmd91z9g1Q

— Nick Sortor (@nicksortor) February 10, 2025

Nick Sortor@nicksortor
「ウォーレンはあなたを襲っていません！」
現職の米国上院議員には、気に入らない質問をしたジャーナリストの胸を肘で殴る権利はない。
それは暴行と呼ばれるものです。
誰も法律を無視できないと思っていたのですが、民主党員ですか?

“wArReN dIdN’T aSsAuLt YoU!”

Sitting US Senators DO NOT have the right to elbow journalists in the chest for asking questions they don’t like.

That’s called assault.

I thought nobody was above the law, Democrats? pic.twitter.com/nCcNJ5bCio

— Nick Sortor (@nicksortor) February 11, 2025

Elon Musk@elonmusk
彼女が20万ドルの給料からどうやって1,200万ドルを手に入れたのか、誰か追跡した人はいるのだろうか？
これは本当の質問だ。

Has anyone tracked how she got $12M from a $200k salary?

This is a real question.

— Elon Musk (@elonmusk) February 11, 2025

名無し

Nick Sortor@nicksortor
1,200万ドルは低いほうだ。これはウォーレン氏自身の見積もりだ。
つまり、おそらくはるかに高いということです。
7年以上前の旧来のメディアは、偶然にも彼女の大統領選挙の失敗に伴う「本の印税」としてそれを報じたが、彼女の純資産はその時からほぼ2倍に増加した。
彼女にはそれを説明する機会があったが、そうしないことを選んだ。
納税者は知る権利がある！DOGE はこの問題に取り組むべきだ！