日本学術会議 福島原発処理水の安全性を発信しなかった理由について「科学的な観点から議論する余地はあったかもしれない。ちょっと分からない。私が答えるのは不適当かと思う」⇒ ネットの反応「もうこの一言だけで存続させる価値がないのがわかるだろ」

まずは、クリックのご協力をお願いします
 ↓↓↓m(__)m
 にほんブログ村 政治ブログへ




学術会議法案は撤回を、歴代会長が声明 処理水〝沈黙〟に元会長「議論の余地あったかも」

政府が今国会に提出する日本学術会議を法人化する法案について、梶田隆章氏ら日本学術会議の歴代6会長が18日、石破茂首相に法案の撤回を求める声明を明らかにした。法案について活動や会員の選考に関して独立性や自主性を損なうと指摘した上で、学術会議の今後を「国際的な科学者アカデミーから、信頼できる科学者アカデミーとして認知されない組織に変質する」と懸念した。

アカデミーの地位失墜招く
学術会議の在り方を巡っては、昨年12月に政府の有識者懇談会は最終報告書をまとめた。学術会議を「国の特別機関」から特殊法人に移行し、会員選考の客観性確保に向け、現会員による候補者推薦を維持しつつ、外部有識者の意見を聞く「選考助言委員会」の設置などを促した。

声明は、学術会議の活動に対する評価を巡り法案概要に政府機関である評価委員会が行うことが明示されたことを危惧し、「このようなアカデミーと政府の関係は、国内外において学術会議のアカデミーとしての地位の失墜および日本政府の見識への失望を招くであろう」とした。

元会長の広渡清吾氏は18日に日本記者クラブで開いた記者会見で、学術会議の独立性が損なわれかねないとして「国から防衛関係の技術開発に金が出る所に政策提言した方がいいのではないかという話が出てくる」との想定を明らかにし、「軍事研究ばかりに金がつぎ込まれたら学問の発展は危ない。軍事研究の危険な所を大学はチェックするといえなくなる。日本社会のとても大きな損失になる」と持論を述べた。

「ちょっと分からない」
学術会議の活動を巡っては、令和5年8月開始の東京電力福島第1原発処理水の海洋放出について科学的知見に基づく発信など十分な役割を果たさなかったとも指摘される。

処理水の安全性を巡る提言などを当時の学術会議が行わなかった背景について、平成29年に会長を退任した大西隆氏は「科学的な観点から議論する余地はあったかもしれない。ちょっと分からない。私が答えるのは不適当かと思う」と述べるにとどめた。

放出開始当時、会長を務めた梶田氏は所用のため会見は途中退席していた。(奥原慎平)

学術会議法案は撤回を、歴代会長が声明 処理水〝沈黙〟に元会長「議論の余地あったかも」
政府が今国会に提出する日本…




管理人
ネットの反応
名無し
あたかもちゃうわボケ
名無し
「科学的な観点から議論する余地はあったかもしれない。ちょっと分からない。私が答えるのは不適当かと思う」
 
もうこの一言だけで存続させる価値がないのがわかるだろ
名無し
補助金あるから自立できないいつものパターンか
本当に意味ある団体ならみんな支持する正論パターンか
名無し
左翼の集まり
名無し
有益な提言も発言も行わない
公金チューチューの無駄団体
名無し
科学的知見が無いからだろw
名無し
反日団体なん?
名無し
公金チューチューはみんな反日
潰した方がいい
名無し
日本学術会議の最近の提言(2023年)
• 森林管理と森林環境税(2023/9/28)
• 子育て支援の強化(2023/9/28)
• 加熱式タバコの規制強化(2023/9/27)
• 動物実験の指針策定(2023/9/27)
• 研究職の待遇改善とジェンダー平等(2023/9/27)
• 高大接続の課題(2023/9/27)
• 震災復興のモニタリング(2023/9/27)
• 人口減少社会の課題(2023/9/26)
• 地域看護の実装(2023/9/26)
• スポーツと社会参加(2023/9/26)
名無し
存在価値がないだけならまだしも有害だな
邪魔
名無し
コストと合ってるんだろうか
どうせ全部下に丸投げだろ
名無し
丸投げというか、提言するだけで実際に何かするわけじゃないでしょこの組織は
提言したことを公金を使って息のかかった大学や組織に利益誘導




名無し
うーんこのゴミ組織w
名無し
さっさと解散させろと思うけど
石破は金出しそうやな
名無し
反体制だけど税金には群がりたい
そうですね
名無し
こいつらに年間10億も使われてるってマジ?
名無し
もっとだぞ
提言して「研究」と称して公金チューチュー
名無し
> 軍事研究ばかりに金がつぎ込まれたら学問の発展は危ない
 
歴史を学んだことがないのか?
名無し
あったらこんなとこ所属してないやろw




楽天市場

Amazon プライム対象