丸山穂高氏「『知事側に客観性公正性がない』と言う百条委こそ客観性公正性が無さ過ぎた。県民は調査する百条委にこそ、それを求めていたはずなのに、それを見て見ぬふりをして完全に政局の為の委員会にした結果、民意と乖離してしまった」

まずは、クリックのご協力をお願いします
 ↓↓↓m(__)m
 にほんブログ村 政治ブログへ







管理人
ネットの反応

名無し
県の顧問弁護士が、知事の知り合いだと「友人じゃないですか!」って批判しながら、公益通報判断に、丸尾氏や元県民局長の妹の知り合いである「弁護士資格すらない元朝日新聞記者の奥山氏」を呼び、その認定を前提に進め、丸尾氏の私的アンケートも活用。
 
こんな不公平な出来レースが百条委のやる事?
名無し
代替の候補者でもいなけりゃそうそう議席を失うことはない。
自分の支持者は反斎藤派。
次の選挙までには忘れられてる。
タカを括っておられるのでしょうけど。
名無し
まさか斉藤さんが再選すると夢にも思わなかったんでしょうね!落選するシナリオで作られた百条委員会ですから嘘をつくと最後まで嘘で誤魔化さないと辻褄が合わなくなりますね。
名無し
県民の為ではなく、百条委員の為の百条委員会でしたね、始めから。




楽天市場

Amazon プライム対象