<朝日新聞>津田大介さんがメリットの薄い輸出規制の背景を考察しています 津田「ヒートアップした対韓感情を冷まし、政経分離を進める政策を」~ネットの反応「タイトルだけでいかに認識が間違っていることが明確にわかります」

この記事をシェアする

※まずはブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします
↓ ↓ ↓
 にほんブログ村 政治ブログへ

(論壇時評)対韓輸出規制 感情論で揺らぐ「政経分離」 ジャーナリスト・津田大介

政府が韓国向けの半導体材料3品目の輸出規制を厳格化する措置を発表したことが大きな議論を呼んでいる。安倍首相は3日に行われた日本記者クラブ主催の党首討論会で韓国の元徴用工訴訟に触れ、「1965年に(日韓)請求権協定でお互いに請求権を放棄した。約束を守らない中では、今までの優遇措置はとれない」と語った…

有料会員限定記事こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。

残り:2780文字/全文:2930文字
https://www.asahi.com/articles/DA3S14112142.html

管理人
ネットの反応
名無し
@80bacbfb25d8445
朝日さん、「輸出規制」でも「経済制裁」でもありませんよ。ちゃんと覚えてね♪
しかし、タイトルからして理解不足を露呈している記事が有料なんていい度胸してます。
名無し
@co2tw
津田大介氏の『対韓輸出規制 感情論で揺らぐ「政経分離」』というタイトルだけで、津田氏が完全に間違っていることが明確にわかります。
間違った文章を読んで時間を無駄にするより、世耕弘成経産大臣のツイートを読む方が圧倒的に有益です。
名無し
@one1nyan2
#朝日新聞 はまともな知識もない情弱ですか?韓国のホワイト国指定の解除を、どう歪曲したのか輸出規制と報道している。この程度の理解力であれば、恐らく他の記事も粗方この類の間違いだらけと考えてよいでしょう。
名無し
@6hl7PEz1wIug4qn
朝日新聞は不正確な表現が多いですね。プロとして恥ずかしいですよ。
名無し
@HigasinisiMyao
「規制」この後に及んでも敢えて使うんですね。
名無し
@SleepyHal
え?だからキチンと使い道と行き先さえ明示するなら渡せるってだけの話なのに何話をしたすり替えてるんですか?韓国側がそれをちゃんとしてないだけの話ですよね?
名無し
@770770770770
感情論にしたいのは朝日新聞。
輸出の正常化をいわゆる「徴用工問題」と絡め、日本に非があるような印象を与えようとしている。
韓国にこういう朝日新聞の世論操作が悪用された顕著な例が靖国神社参拝問題。
朝日新聞はいつも韓国の肩を持ち、日本に不利益与える。
#朝日新聞から国民を守る
名無し
@461929
輸出審査や規制は、国のメリットでやるのではありません。世界の平和維持の為に、大量破壊兵器の濫造を防ぐために、GAT での世界合意の下で行われているのです。だから輸出業者は、面倒でも粛々と申請手続きをするのです。津田大介の無知にはあきれました。

名無し
@shoroshoro
そもそも間違えてます。
輸出規制ではなく韓国の輸出管理がデタラメなので輸出管理を元に戻すだけ。
名無し
@mi2_yes
画像がグロい
名無し
@ohka0327
そもそも「政経分離」なんて韓国(たまに中国)しか言ってこない。
「政教分離」なら普遍的な概念だけど、ダジャレにもならない。
名無し
@finandale
まず、「輸出規制」ではなく国内の「輸出管理」。見出しからして誤解を招く悪意のミスであり、本文も読む気にならない。まぁ、ねつ造記事で反日の朝日新聞らしいやり方。
名無し
@2980Mtfk
核開発につながる物資の流通管理が出来ない国家に、優遇措置を止める。これは経済問題ではなく、安全保障につながる問題。専門家でもない津田ちゃんの意見を取り上げる形で、韓国側に立つ報道をするいつもの朝日新聞。いざと言うときの責任回避策。
名無し
@sameenshaw0129
朝日は韓国による第三国への戦力物資の横流しを容認する立場ですもんね。半島が統一した暁にはやっぱり核開発を後押しをするつもりですか?
名無し
@norisurf
ヒートアップしてますか?日本側はいたって冷静に対処してると思います。あちらの国と日本のメディアが焦りすぎ。
名無し
@Hanatue124
よりによってフェイカー津田にコメントを求める朝日っていったい。
名無し
@rz_gvd
朝日新聞と津田がそう言うって事は、反対が正しいって事やなw
名無し
@Baz_nami
少しは勉強しましょうよ
輸出規制ではなく、輸出管理上の強化であって
今まで優遇していたものを撤廃し、多くの他国同様書類審査で不備がなければ、輸出はされる訳ですよ?
これで憤るという事は、軍事転用できる物品に関して、韓国ではきちんとした管理がされていないという裏返しにもなるんですよ?

名無し
@zettimus
「輸出規制」って言っちゃう
名無し
@clip_nosayo
この金髪の津田さんは絡んだことないのにいつの間にかブロックされてたんだよなぁ。
名無し
@uetan8
世耕さんのツイートご覧になりました?目先のメリットばかりにとらわれているから薄い発言になるんですよ。軍事転用可能な品目について韓国の管理が甘過ぎるし対応も不誠実だからホワイト国から除外するだけの話ですよ。特別待遇から通常に戻すというだけです。
名無し
@appoke0421
基地外に刃物を渡さないようにする政策だとなぜ言わない?それとも分かっていないか?そういえば、いつもニホンゴへただからわからないよね?
名無し
@legao_kun
さすが韓国側
名無し
@UZ39316122
感情論とか言う時点でアウトだね。
危険物どこに流してるか分からんから「輸出管理」しますってだけ。コレでゴネるならいよいよ規制を粛々と進めるだけ。
角度つけ過ぎて急降下、論説も部数も劣化してる実に押し紙らしい発想です。
名無し
@MomojiGood1
感情的なのは…アカヒと金ブタw
名無し
@VeshvAhQZerHCpG
輸出規制???
なんだ、それ???

※コメントはTwitterのほうへどうぞ。

※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします


政治ランキング

にほんブログ村 政治ブログへ
にほんブログ村


この記事をシェアする