【読売新聞】学術会議、軍民「両用」技術の研究を容認… 「単純に二分するのはもはや困難」=ネットの反応「もはや? 昔からそうだろ」「もう遅いんだよ!さっさと解体してしまえ!」「それより早く解散しろよ!」

※まずはブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします
↓ ↓ ↓
 にほんブログ村 政治ブログへ




学術会議、軍民「両用」技術の研究を容認…「単純に二分するのはもはや困難」

国内の科学者の代表機関である日本学術会議(梶田隆章会長)は、軍事と民生双方で活用できる「デュアルユース(両用)」の先端科学技術研究について、軍事に無関係な研究と「単純に二分することはもはや困難」とし、事実上容認する見解をまとめた。学術会議は軍事目的の研究に一貫して反対する立場だが、安全保障に絡む研究の推進が重要視される中、踏み込んだ考え方を示した形だ。

梶田会長が、小林科学技術相にあてた25日付の書面で見解を示した。

見解では、「科学技術を(軍事への)潜在的な転用可能性をもって 峻別しゅんべつ し、その扱いを一律に判断することは現実的ではない」と指摘。研究の進展に応じて、研究成果の公開と安全保障面の配慮のバランスを慎重に考慮するなど、研究者や大学などの研究機関が研究の進め方を適切に管理することを求めた。

学術会議はこれまで、科学者が戦争に関与した反省などから、1950年と67年にそれぞれ「軍事目的の科学研究を行わない」などと表明。2017年にも防衛装備庁の研究制度に懸念を示す声明を発表した。

ただ、科学技術の急激な進歩により、軍事と民生の区別をつけるのは難しくなっている。例えば、宇宙分野の技術は軍事的に有用である一方、通信や防災分野でも欠かせない。ワクチン開発も生物兵器の技術につながる面がある。そのため、学術会議の慎重な姿勢が「イノベーション(技術革新)を妨げている」などの指摘もあった。

政策研究大学院大の隅蔵康一教授(科学技術政策)は「多くの可能性につながる研究を規制するのは、科学の発展にプラスにならない。そのため、今回の見解は現実的な判断だと思う」と話す。

学術会議、軍民「両用」技術の研究を容認…「単純に二分するのはもはや困難」
【読売新聞】 国内の科学者…




管理人
ネットの反応
名無し
民営化はよ
名無し
AIとかドローンのこと言ってるだろ
名無し
でも、学術会議イラナイよね?
名無し
もはや?昔からそうだろ
名無し
30年以上遅れてる
インターネットやGPSの歴史も知らない連中に金を払うなよ
名無し
アカがでかいツラする「学術会議」自体必要ねーよ
未だに共産主義を信奉する学者なんて研究者として絶望的にセンスが無い
名無し
お前らに許しを得る必要がないし
話を聞く理由もない
黙って解体してろ
名無し
いや、解体しろよ
北朝鮮と中国の愛国団体なんだから
名無し
それより早く解散しろよ!



名無し
この期に及んで
名無し
必死だな
他に金出してくれるパトロンいねえのか知らんけど
名無し
手遅れです
さっさと解散か民営化してください
名無し
よっぽど妨害してきたんだな
菅は正しかった
名無し
今更遅いよ、民営化まだあああああ
名無し
もう遅いんだよ!さっさと解体してしまえ!
名無し
こいつらに関してはガースーほんとGJ
名無し
軍事技術反対ならPC使うなよ
名無し
PCとかインターネットとかはむしろ民生の技術の軍事転用だけど
名無し
逆さまですな
サラリと嘘を吐くパヨ
名無し
共産主義者を日本の軍事に関わらせたらダメでしょ
名無し
反日共産党員がまだまだいるだろ
名無し
急に日和るとか
こんな組織要らんやろ解体しろ
時間と金の無駄
名無し
こんなどうでも良い意見を聞くために税金を使う意味がわからん





※コメントはTwitterのほうへどうぞ。

※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします


政治ランキング

にほんブログ村 政治ブログへ
にほんブログ村

Amazon プライム対象