【東京新聞/社説】トマホーク導入　専守防衛の逸脱を憂う　憲法に基づく専守防衛を逸脱する恐れ　＝ネットの反応「じゃあ憲法変えた方がいいね」「撃ち込まれてから対処しろと？アホじゃないの？」「中国の代弁者」

　政府が、目標を精密攻撃できる米国製長距離巡航ミサイル「トマホーク」購入の検討に入った。年末に向けて検討中の敵基地攻撃能力（反撃能力）の保有を先取りするものだ。議論は尽くされておらず、憲法に基づく専守防衛を逸脱する恐れがある。再考を求めたい。

略

トマホークは、米国が〇三年のイラク戦争や一七年のシリア攻撃で先制攻撃に使用してきた攻撃型の兵器にほかならない。

日本が長距離巡航ミサイルを保有すれば、いくら反撃のためだと主張しても、周辺国に先制攻撃の意図を疑われ、軍拡競争に拍車をかけかねない。反撃という日本政府の導入目的には合致しないのではないか。

政府は、年末に改定を予定している国家安全保障戦略、防衛計画の大綱（防衛大綱）、中期防衛力整備計画（中期防）の安保関連三文書で、敵基地攻撃能力の保有を明記したい考えだが、歴代内閣が国会での議論を重ねて堅持してきた方針を、国会での十分な議論も経ずに変更していいのか。

正式な方針決定前に、敵基地攻撃能力の保有を前提とした装備品の導入を進めようとしたり、ましてや米国との非公式交渉によって防衛政策の転換を既成事実化することなどあってはならない。

管理人

ネットの反応

名無し

中国の代弁者

名無し

こんなアホ記事で給料貰えるの？
羨ましいねwww

名無し

中国と北とロシアと韓国のミサイルは日本へ向いてるのに何言ってるんだこいつ。しかも敵国と言われてるのに頭の中春爛漫か?

名無し

東京新聞がこう書いてるっていう事は、正しいってことね

名無し

1人でも多く日本人をコロしたい敵側のスパイの発言なんて聞く耳もつ必要がないと、ウクライナが教えてくれたわ。

名無し

じゃあ憲法変えた方がいいね
まさか国を守らない方を選べなんて存在するわけ無いしね

名無し

お前の思う専守防衛は70年前の思想だっつうの
今や北朝鮮ですらICBM級のミサイルを持っていて
核弾頭も保持してる可能性も有るというのに
そんな事言っててももう一部老人しか食いつかんよ

名無し

こいつらは台湾有事が起こった時も、対話がどうとか言い出すんだろうな
そして自分らのイデオロギーを守るために中国の味方すんだよ、今ロシアの味方してる頭Zなバカと同じ種類だわ

名無し

専守防衛ってイコール「いきなり本土決戦」って意味だぞ

名無し

反撃能力もないのに相手が攻撃を躊躇うわけないじゃん
専守防衛なんて非現実的なんだよ

名無し

防衛なんだから敵基地を攻撃しても何の問題もない

名無し

東京新聞が騒ぐならトマホーク導入は正解

名無し

中国が党大会で台湾への武力侵略を公言し尖閣諸島へ度々進出する現状でここまでの寝言を言えるのが凄いわwwww

名無し

いや、攻撃こそ最大の防御だから

名無し

こんな新聞に長谷川さんがいたことが信じられないな

名無し

撃ち込まれてから対処しろと？
アホじゃないの？

※コメントはTwitterのほうへどうぞ。

※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします

政治ランキング