韓国「日本は論理的に反論するな。われわれが傷つく」 =ネットの反応「これって意思疎通が不可能ってことなんじゃ?」「そういえば韓国が、証拠を出す日本人は卑怯とも言ってたなぁ」「声闘は理詰めに弱いってことだな」

 にほんブログ村 政治ブログへ




Money1でたびたび著作から引用させていただいている松本厚治先生は、1968年に東京大学経済学部を卒業して通産省に入省、1982年には駐韓日本大使館に一等書記官として赴任。後に参事官として勤務、1985年に帰国という経歴をお持ちです。

そのため、韓国経済の構造、また韓国人のメンタリティー、韓国メディアの特性などを熟知していらっしゃいます。
松本先生には『日韓経済摩擦 韓国エコノミストとの論争』という、今読んでも非常に面白い著作があります。
この本は1986年に刊行されていますが、松本先生が大使館に勤務していた時代のことを扱っています。

日韓経済摩擦―韓国エコノミストとの論争

日韓経済摩擦―韓国エコノミストとの論争

松本 厚治
Amazonの情報を掲載しています

ー中略ー
松本先生の指摘に有効打を放てないのは、当時の日本に対する赤字解消の非難がいかに非論理的なものだったのかということです。
中でも、松本先生の指摘に対して出た『毎日経済新聞』の社説(1984年08月31日付)がものスゴイ内容です。松本先生の同著に掲載されているのを該当部分だけ以下に引用してみます

「ところでこのような論理的な説明は、しかし彼ら日本人が語ってはいけない言葉である。
論理的であればあるほど、日本人が語ればわれわれの感情を傷つけやすい言葉である。
このような論理は強者が弱者をみくびる論理であるため、時には不必要で衝撃的な結果をもたらすことにもなるであろう。
二国間の深刻な貿易不均衡が現実に存在して、これに対する逆調国の国民的な不満が累積しているのに、黒字国がその罪をすべて逆調国になすりつけるように語ることは、二国間の善隣を阻害する破廉恥なことである」

⇒参照・引用元:『日韓経済摩擦 韓国エコノミストとの論争』著:松本厚治,東洋経済新報社,1986年(昭和61年)12月25日発行,pp176-177
※強調文字、赤アンダーラインは引用者による。

呆れる他ない言説です。
日本人は「韓国のおかしな主張」に対して論理的に反駁するな――と言っています。理由は「われわれが傷つくからだ」というのです。
自分たちの非論理的な主張を恥じるでもなく、引っ込めるでもなく「日本人が言うな」と非難しています。
このような国と一体なんの合意ができるでしょうか。論理的な話をするなというのですから。
古田博司先生が自らの経験を開陳された「『史料を見なさいよ』と言うと『韓国に対する愛情はないのかー』と激高する」と同根の態度ではないでしょうか。

松本先生の同著は1986年刊行で、もう36年も前のものですが、このような韓国人のメンタリティー、態度はいまだ解消されていないようにも見えます。
まったく度し難い話です。

(吉田ハンチング@dcp)
https://money1.jp/archives/95442




管理人
ネットの反応
名無し
はあ!?( ゚д゚)ポカーン
名無し
愚かだって認めたのは良いんじゃない?
名無し
そういえば韓国人が、証拠を出す日本人は卑怯とも言ってたなぁ
名無し
国民情緒法違反
事実陳列罪
死刑
名無し
>松本先生の同著は1986年刊行で、もう36年も前のものですが、このような韓国人のメンタリティー、態度はいまだ解消されていないようにも見えます。
 
36年進歩がないって言いたいんですね
名無し
勉強になるわw
名無し
これって意思疎通が不可能ってことなんじゃ?
名無し
そういうことだね。
シカトすればいんじゃないの?
名無し
会話すら成り立たないんよ
名無し
韓国人って自分しかないからね
自分がどう思うかで相手がどうかは考えないから対話が不可能に近い
名無し
でも日本は加害者なんだよ
まだ許してもらってないし対等な立場じゃないんだよ
名無し
ここに実例がいた
名無し
要するに韓国を相手にするなって事じゃないか
名無し
反論できなくて悔しいだけだろ
その傷ついたとこに塩すり込んでやりたいわ
名無し
傷つくというより自分にとって都合が悪い正論はやめてくれってことだろう
話が通じる相手じゃないってことだ
名無し
声闘は理詰めに弱いってことだな





※コメントはTwitterのほうへどうぞ。

※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします


政治ランキング

にほんブログ村 政治ブログへ
にほんブログ村

Amazon プライム対象