Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
1. ツイッターファイル：パート7
FBIとハンター・バイデンのラップトップ
2020年10月14日にニューヨーク・ポスト紙が彼のラップトップの内容を明らかにした後と*前の両方で、FBI＆情報機関がハンター・バイデンの海外ビジネス取引に関する事実情報をいかに信用させなかったか。
1. TWITTER FILES: PART 7
The FBI & the Hunter Biden Laptop
How the FBI & intelligence community discredited factual information about Hunter Biden’s foreign business dealings both after and *before* The New York Post revealed the contents of his laptop on October 14, 2020
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
Twitter Files #6では、FBIがTwitterのコンテンツ、ユーザー、データなどに対して執拗なまでに影響力を行使しようとしていることが分かりました。
In Twitter Files #6, we saw the FBI relentlessly seek to exercise influence over Twitter, including over its content, its users, and its data. https://t.co/g66XzH9ISr
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
Twitter Files #7では、ハンター・バイデンに関するリーク情報が公開される前後に、情報機関（IC）の代表者がニュースやソーシャルメディア企業の幹部を狙って組織的に信用を落とそうとしたことを示す証拠を提示します。
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
物語は2019年12月、ジョン・ポール（J.P.）・マック・アイザックというデラウェア州のコンピューター店主が、ハンター・バイデンが預けていたノートパソコンについてFBIに連絡するところから始まります
2019 年 12 月 9 日、FBI は召喚状を発行し、ハンター バイデンのノートパソコンを取り上げます。
The story begins in December 2019 when a Delaware computer store owner named John Paul (J.P.) Mac Isaac contacts the FBI about a laptop that Hunter Biden had left with him
On Dec 9, 2019, the FBI issues a subpoena for, and takes, Hunter Biden's laptop. https://t.co/TdaYhHMVRH pic.twitter.com/JxdkrkgAkI
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
2020年8月になっても、マック・アイザックは犯罪行為の証拠を発見したにもかかわらず、まだFBIから返事をもらっていない。そこで彼は、当時FBIの監視下にあったルディ・ジュリアーニにメールを送ります。10月上旬、ジュリアーニはそれを@nypostに渡しました
By Aug 2020, Mac Isaac still had not heard back from the FBI, even though he had discovered evidence of criminal activity. And so he emails Rudy Giuliani, who was under FBI surveillance at the time. In early Oct, Giuliani gives it to @nypost https://t.co/TdaYhHMVRH
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
10月13日午後7時（米国東部時間）前、ハンター・バイデンの弁護士ジョージ・メシレスはJP Mac Isaacにメールを送ります。
ハンターとメシレスは、ニューヨーク・ポスト紙から、ノートパソコンに関する記事が翌日に掲載されることを知ったばかりだった。
Shortly before 7 pm ET on October 13, Hunter Biden’s lawyer, George Mesires, emails JP Mac Isaac.
Hunter and Mesires had just learned from the New York Post that its story about the laptop would be published the next day. pic.twitter.com/59RV5h8ZsM
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
7. 9:22pm ET (6:22PT), FBI特別捜査官Elvis Chanは、FBIからTwitterへの一方通行の通信チャネルであるTeleporterを通じて、Twitterのサイトインテグリティ責任者Yoel Roth（当時）に10個の文書を送信します。
7. At 9:22 pm ET (6:22 PT), FBI Special Agent Elvis Chan sends 10 documents to Twitter’s then-Head of Site Integrity, Yoel Roth, through Teleporter, a one-way communications channel from the FBI to Twitter. pic.twitter.com/7j59zfBuJQ
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
8. 翌日、2020 年 10 月 14 日、The New York Post は、ジョー・バイデン大統領の息子、ハンターの商取引を明らかにする衝撃的な記事を掲載します。その中のすべての事実は正確でした。
8. The next day, October 14, 2020, The New York Post runs its explosive story revealing the business dealings of President Joe Biden’s son, Hunter. Every single fact in it was accurate. pic.twitter.com/TC2AnLNJAw
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
9. それなのに、数時間のうちにTwitterや他のソーシャルメディア企業がNY Postの記事を検閲し、拡散を妨げ、さらに多くのアメリカ人の心の中でその信頼性を損なっている。
なぜだろう？いったい何が起こったのでしょうか？
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
10. 12月2日、@mtaibbiは、完全に正確な記事を検閲する決定をめぐるTwitter 内部の議論について説明しました。
10. On Dec 2, @mtaibbi described the debate inside Twitter over its decision to censor a wholly accurate article.
Since then, we have discovered new info that points to an organized effort by the intel community to influence Twitter & other platforms https://t.co/1ZF3oottKR
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
11. まず、ハンター・バイデンが、中国政府とつながりのある企業を含む外国企業との契約で*数千万ドル*を稼ぎ、そのためにハンターは実際の仕事を提供しなかったことを理解することが重要である。
以下は、調査報道ジャーナリスト ピーターシュワイザー
11. First, it's important to understand that Hunter Biden earned *tens of millions* of dollars in contracts with foreign businesses, including ones linked to China's government, for which Hunter offered no real work.
Here's an overview by investigative journalist @peterschweizer pic.twitter.com/8EGQSpDl06— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
12. それでも、2020 年中ずっと、FBI と他の法執行機関は、ロシアの「ハッキングとリーク」作戦として、ハンター・バイデンのラップトップの報告を却下するようヨエル・ロスに繰り返し促しました。
これは、2020 年 12 月に与えられた Roth による宣誓宣言によるものです。
12. And yet, during all of 2020, the FBI and other law enforcement agencies repeatedly primed Yoel Roth to dismiss reports of Hunter Biden’s laptop as a Russian “hack and leak” operation.
This is from a sworn declaration by Roth given in December 2020.https://t.co/IvTjyYw9iR pic.twitter.com/5iq2ATB3bW
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
13. Mark Zuckerbergによると、彼らはFacebookにも同じことをしたそうです。”FBIは基本的に私たちのところに来て、”おい…厳戒態勢で臨むべきだ “というようなことを言ったのです。2016年の選挙では、ロシアのプロパガンダがたくさんあったと考えています。それに似たようなダンプがありそうだ』と”
13. They did the same to Facebook, according to CEO Mark Zuckerberg. “The FBI basically came to us [and] was like, ‘Hey… you should be on high alert. We thought that there was a lot of Russian propaganda in 2016 election. There's about to be some kind of dump similar to that.'" pic.twitter.com/yPGP8nYgCq
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
14. ハンターバイデンに関するロシアのハッキングとリーク作戦についてのFBIの警告は、新しい情報に基づいていたのでしょうか？
いいえ、彼らはそうではありませんでした
“私達の調査を通して、私達は、2016年に起こったことと類似した競合する侵入を見ませんでした。”FBI捜査官エルビス・チャンは、11月に認めました。
14. Were the FBI warnings of a Russian hack-and-leak operation relating to Hunter Biden based on *any* new intel?
No, they weren't
“Through our investigations, we did not see any similar competing intrusions to what had happened in 2016,” admitted FBI agent Elvis Chan in Nov. pic.twitter.com/tFPMqbydbA
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
15. 実際、Twitterの幹部は、ロシアの活動はほとんどないと*繰り返し*報告しています。
例えば、2020年9月24日に、TwitterはFBIに、”以前のロシアの協調的なハッキングの試みに関連した “345の “ほとんど活動していない “アカウントを削除したと伝えました。それらは、”ほとんどリーチがなく、低いフォロワーのアカウントでした。”
15. Indeed, Twitter executives *repeatedly* reported very little Russian activity.
E.g., on Sept 24, 2020, Twitter told FBI it had removed 345 “largely inactive” accounts “linked to previous coordinated Russian hacking attempts.” They “had little reach & low follower accounts." pic.twitter.com/hy7hPahChS
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
16. 実際、Twitter は、外国の影響力を持つジャーナリストによる虚偽の主張を論破している
「その主張を裏付ける証拠は見当たりませんでした」
@oneunderscore__@NBCNews of Foreign-organized bots.
「これまでのレビューでは、小規模な国内トロールの取り組みが示されています…」
16. In fact, Twitter debunked false claims by journalists of foreign influence on its platform
"We haven’t seen any evidence to support that claim” by @oneunderscore__ @NBC News of foreign-controlled bots.
“Our review thus far shows a small-scale domestic troll effort…” pic.twitter.com/fWYNv7mMea
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
17. トランプ支持派のツイートに外国の影響があったとするWaPoの記事についてFBIが質問した後、TwitterのRoth氏は、”この記事は多くを仄めかしをしていますが…我々は今回それがあったという証拠は見ていません（実際、別の方向を示す強力な証拠がたくさんあります）”と述べている。
17. After FBI asks about a WaPo story on alleged foreign influence in a pro-Trump tweet, Twitter's Roth says, "The article makes a lot of insinuations… but we saw no evidence that that was the case here (and in fact, a lot of strong evidence pointing in the other direction).” pic.twitter.com/jJjnczZnA5
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
18. Twitter の Roth 氏が FBI に反発したのはこれが初めてではありません。 2020 年 1 月、Roth は、通常の捜索令状プロセス以外で Twitter にデータを共有させようとする FBI の取り組みに抵抗しました。
18. It's not the first time that Twitter's Roth has pushed back against the FBI. In January 2020, Roth resisted FBI efforts to get Twitter to share data outside of the normal search warrant process. pic.twitter.com/NAssnLMpds
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
19. 圧力が高まっていた:
「私たちは、IC [インテリジェンス コミュニティ] による持続的な (調整されていない場合の) 取り組みを目にしており、より多くの情報を共有し、API ポリシーを変更するよう求めています。彼らは可能な限り調査し、プッシュしています（議会スタッフへのささやきを含む）。」
19. Pressure had been growing:
“We have seen a sustained (If uncoordinated) effort by the IC [intelligence community] to push us to share more info & change our API policies. They are probing & pushing everywhere they can (including by whispering to congressional staff).” pic.twitter.com/HWeaYdvNqo
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
20. 何度も何度もFBIはTwitterに外国からの影響の証拠を求め、Twitterは報告する価値のあるものは何も見つかっていないと回答している。
“我々が通常紹介するような（あるいは外国からの影響という文脈で興味深いというフラグを立てるような）活動はまだ確認されていない。”
20. Time and again, FBI asks Twitter for evidence of foreign influence & Twitter responds that they aren’t finding anything worth reporting.
“[W]e haven’t yet identified activity that we’d typically refer to you (or even flag as interesting in the foreign influence context).” pic.twitter.com/ghGNz4ZzXB
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
21. Twitterの反発にもかかわらず、FBIはTwitterに繰り返し情報を要求していますが、Twitterはすでに通常の法的手段以外では情報を共有しないことを明らかにしています。
21. Despite Twitter’s pushback, the FBI repeatedly requests information from Twitter that Twitter has already made clear it will not share outside of normal legal channels. pic.twitter.com/WyI03iZ0WF
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
22. そして2020年7月、FBIのエルヴィス・チャンは、来るべき選挙への脅威に関する情報をFBIが共有できるように、Twitterの幹部たちに一時的にトップシークレットのセキュリティクリアランスを共有できるようにします。
22. Then, in July 2020, the FBI’s Elvis Chan arranges for temporary Top Secret security clearances for Twitter executives so that the FBI can share information about threats to the upcoming elections. pic.twitter.com/YXCR2Guxz5
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
23. 2020年8月11日、FBIのチャンは、FBIの安全な一方向通信チャンネル「テレポーター」を通じて、ロシアのハッキング組織「APT28」に関連する情報をTwitterのRothと共有します。
23. On August 11, 2020, the FBI's Chan shares information with Twitter's Roth relating to the Russian hacking organization, APT28, through the FBI's secure, one-way communications channel, Teleporter. pic.twitter.com/HHLpCqcOoy
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
24. 最近、Yoel Rothは次のように語っています。
@karaswisherに、ハンター・バイデンのラップトップのニュースが出る前から、ロシアのハッキング・グループ APT28 について考えるように仕向けていた、と語っています。
その時、Rothは、”それは、私の細かく調整されたAPT28ハッキングとリープキャンペーンのアラームベルの一つ一つを作動させた “と言いました。
24. Recently, Yoel Roth told @karaswisher that he had been primed to think about the Russian hacking group APT28 before news of the Hunter Biden laptop came out.
When it did, Roth said, "It set off every single one of my finely tuned APT28 hack-and-leap campaign alarm bells." pic.twitter.com/RKoR4NtH1s
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
25. 2020年8月、FBIのチャンがTwitterで「そこに最高機密のクリアランスを持っている人はいますか？」
誰かがジム・ベイカーのことを言うと、チャンは「どうして彼を忘れてしまったのかわからない」と答える。チャンはTwitterを監視するのが仕事であり、彼らがFBIで一緒に働いていたことは言うまでもないのに、奇妙な主張である。
25. In Aug, 2020, FBI’s Chan asks Twitter: does anyone there have top secret clearance?
When someone mentions Jim Baker, Chan responds, "I don't know how I forgot him" — an odd claim, given Chan's job is to monitor Twitter, not to mention that they worked together at the FBI. pic.twitter.com/VlyLcxhQVl
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
26. ジム・ベイカーとは？FBIの元顧問弁護士（2014～18年）＆米国情報機関界で最も有力な人物の一人だ。
ベイカーは30年にわたり政府機関に出入りし、CNN、ブリッジウォーター（1400億ドルの資産運用会社）、ブルッキングスで職務に就いてきた
26. Who is Jim Baker? He's former general counsel of the FBI (2014-18) & one of the most powerful men in the U.S. intel community.
Baker has moved in and out of government for 30 years, serving stints at CNN, Bridgewater (a $140 billion asset management firm) and Brookings pic.twitter.com/FggRI2zITX
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
27. ベイカーはFBIの顧問弁護士として、ドナルド・トランプの捜査を社内で主張する上で中心的な役割を担った
27. As general counsel of the FBI, Baker played a central role in making the case internally for an investigation of Donald Trump https://t.co/TMIMTpUjDw
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
28. トランプ氏の捜査に関わったFBIの上級幹部でTwitterに行ったのはベイカー氏だけではない。
トランプ氏への捜査を開始したFBI長官ジェームズ・コミー氏の元副長官ドーン・バートンは、2019年に戦略担当ディレクターとしてTwitterに入社した。
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
29. 2020年の時点で、Twitterで働く元FBI職員「Bu alumni」は非常に多く、彼らは自分たち専用のSlackチャンネルと、新しくFBIに来た人を受け入れるためのクリブシートを作っていた。
29. As of 2020, there were so many former FBI employees — "Bu alumni" — working at Twitter that they had created their own private Slack channel and a crib sheet to onboard new FBI arrivals. pic.twitter.com/prVhPGohOC
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
30. TwitterのYoel Rothに影響を与えるための努力は続いていた。
2020年9月、ロスはアスペン研究所の「テーブルトップ演習」に参加し、ハンター・バイデンに関する「ハック・アンド・ダンプ」作戦の可能性について議論した。
その目的は、メディアがそれをどのように取り上げるか、そしてソーシャルメディアがそれをどのように伝えるかを形成することであった
30. Efforts continued to influence Twitter's Yoel Roth.
In Sept 2020, Roth participated in an Aspen Institute “tabletop exercise” on a potential "Hack-and-Dump" operation relating to Hunter Biden
The goal was to shape how the media covered it — and how social media carried it pic.twitter.com/lQSorONUSh
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
31. 主催者は、NPRの元CEO、Twitterの元ニュース担当、NY Timesの元Gen.mgr、NBC Newsの元Chief Digital OfficerのVivian Schiller氏である。
Meta/Facebookのセキュリティポリシー責任者、NY Timesの国家安全保障担当記者も参加しました。
@nytimes @wapoなどのレポーターも
31. The organizer was Vivian Schiller, the fmr CEO of NPR, fmr head of news at Twitter; fmr Gen. mgr of NY Times; fmr Chief Digital Officer of NBC News
Attendees included Meta/FB's head of security policy and the top nat. sec. reporters for @nytimes @wapo and others pic.twitter.com/3yO5ZIc2Jy
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
32. 2020年9月中旬までに、チャン＆ロスはFBIとTwitterの社員が通信できるよう、暗号化されたメッセージングネットワークを構築した。
彼らはまた、「すべての（インターネット）業界とFBI、ODNI」（Office of the Director of National Intelligence）のための「仮想戦場」を作ることにも同意している。
32. By mid-Sept, 2020, Chan & Roth had set up an encrypted messaging network so employees from FBI & Twitter could communicate.
They also agree to create a “virtual war room” for “all the [Internet] industry plus FBI and ODNI” [Office of the Director of National Intelligence]. pic.twitter.com/Dhy8LotZHU
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
33. そして2020年9月15日、海外影響力タスクフォースを率いるFBIのローラ・デムローとエルビス・チャンは、ヨエル・ロスなど他のツイッタースタッフを同席させずに、ジム・ベイカーに機密ブリーフィングを行うよう要請する。
33. Then, on Sept 15, 2020 the FBI’s Laura Dehmlow, who heads up the Foreign Influence Task Force, and Elvis Chan, request to give a classified briefing for Jim Baker, without any other Twitter staff, such as Yoel Roth, present. pic.twitter.com/1uhJ39OYSS
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
34. 10月14日、その直後
@NYPostがハンター・バイデンのラップトップの記事を掲載した直後、Rothは、”明らかに我々のハッキングされた資料のポリシーに違反しているわけでもなく、他の何かに違反しているわけでもない “としながら、”これはやや微妙なリーク作戦によく似ていると感じる。”と付け加えている。
34. On Oct 14, shortly after @NYPost publishes its Hunter Biden laptop story, Roth says, “it isn’t clearly violative of our Hacked Materials Policy, nor is it clearly in violation of anything else," but adds, “this feels a lot like a somewhat subtle leak operation.” pic.twitter.com/xMnEWzgxdU
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
35. ロートに対し、ベイカーはハンターバイデンの資料がフェイクかハッキング、またはその両方であり、ツイッターのポリシーに違反していると繰り返し主張しています。ベイカーは10月14日と15日に電子メールとGoogleドキュメントでそのように主張しています。
35. In response to Roth, Baker repeatedly insists that the Hunter Biden materials were either faked, hacked, or both, and a violation of Twitter policy. Baker does so over email, and in a Google doc, on October 14 and 15. pic.twitter.com/MpQTUj6Esl
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
36. それなのに、ベイカーがハンター・バイデンの電子メールが偽物かハッキングされたものだと信じていたとは考えにくい。@nypostにはハンター・バイデンの署名入り領収書の写真が掲載されていたし、FBIの召喚状には、同機関が2019年12月にノートパソコンを所持していたことが記されていた。
36. And yet it's inconceivable Baker believed the Hunter Biden emails were either fake or hacked. The @nypost had included a picture of the receipt signed by Hunter Biden, and an FBI subpoena showed that the agency had taken possession of the laptop in December 2019. pic.twitter.com/hwr2zBouly
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
37. FBIは、ノートパソコンがハンター・バイデンのものであることを確認するのに数時間しかかからなかったと思われます。実際、ジャーナリスト@peterschweizerがそれを証明しました。
37. As for the FBI, it likely would have taken a few *hours* for it to confirm that the laptop had belonged to Hunter Biden. Indeed, it only took a few days for journalist @peterschweizer to prove it. pic.twitter.com/eD8uk9lefn
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
38. 午前10時までに、Twitterの幹部は荒唐無稽なハッキングとダンプの話を信じ込んでいた。
“専門家からの示唆は-真実味を帯びている-別個に起こったハッキングがあり、彼らはデラウェア州の修理工場に魔法のように現れたラップトップにハッキングされた材料をロードした”
38. By 10 am, Twitter execs had bought into a wild hack-and-dump story
“The suggestion from experts – which rings true – is there was a hack that happened separately, and they loaded the hacked materials on the laptop that magically appeared at a repair shop in Delaware” pic.twitter.com/n2Xj9mP1Hs
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
39. 同日、10 月 14 日午後 3 時 38 分、ベイカーは FBI の法務顧問室でマシュー J. ペリーとの電話会談を手配する
39. At 3:38 pm that same day, October 14, Baker arranges a phone conversation with Matthew J. Perry in the Office of the General Counsel of the FBI pic.twitter.com/26ub4A4uKd
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
40. 影響力作戦は、ハンターバイデンのラップトップが内部告発者から来たのではないと、ツイッターの重役達を説得しています。
ある者は、ジュリアーニがラップトップのリークをしたことがロシアと関係があったと虚偽の示唆をした、10月15日のWaPoの記事を基にした、Hillの記事にリンクしています。
40. The influence operation persuaded Twitter execs that the Hunter Biden laptop did *not* come from a whistleblower.
One linked to a Hill article, based on a WaPo article, from Oct 15, which falsely suggested that Giuliani’s leak of the laptop had something to do with Russia. pic.twitter.com/VdrQhf2YMB
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
41. FBI捜査官が、報道機関に情報を漏らすことを主な目的として、選挙で選ばれた公務員に外国の影響を警告した証拠がある。これは、不適切であるという認識を持たせるために使われる政治的な汚い手口である。
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
42. 2020年、FBIはグラスリー上院議員とジョンソン上院議員にブリーフィングを行い、ハンター・バイデンの捜査に「ロシアの干渉」の証拠があると主張した。
このブリーフィングは、自分たちの捜査の信用を落とすために行われたと、上院議員を怒らせた。
42. In 2020, the FBI gave a briefing to Senator Grassley and Johnson, claiming evidence of “Russian interference” into their investigation of Hunter Biden.
The briefing angered the Senators, who say it was done to discredit their investigation.https://t.co/5QsJKMPhpM
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
43. “不必要なFBIのブリーフィングは 民主党とリベラルなメディアに” “我々の仕事がロシアの偽情報を進めたという” “誤ったシナリオを広める手段を提供した”
43. “The unnecessary FBI briefing provided the Democrats and liberal media the vehicle to spread their false narrative that our work advanced Russian disinformation.” pic.twitter.com/TuUCLNL3Qk
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
44. 注目すべきは、当時のFBI法務顧問ジム・ベイカーが、報道機関に情報を漏らしたとして、2017年と2019年の*2回、捜査を受けていることだ。
“彼が犯罪捜査を受けていると言うのか？それが彼に答えさせない理由か？” とメドウズは尋ねた。
“はい “と答えました。
44. Notably, then-FBI General Counsel Jim Baker was investigated *twice,* in 2017 and 2019, for leaking information to the news media.
“You’re saying he’s under criminal investigation? That’s why you’re not letting him answer?” Meadows asked.
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
45. 結局、ニュースメディア、ツイッター、その他のソーシャルメディア企業の幹部を狙ったFBIの影響力キャンペーンが功を奏し、ハンター・バイデンのノートパソコンの話は検閲され、信用を失墜させた。
2020年12月までに、ベイカーとその同僚はFBIの働きに対して感謝の言葉さえ送っている。
45. In the end, the FBI's influence campaign aimed at executives at news media, Twitter, & other social media companies worked: they censored & discredited the Hunter Biden laptop story.
By Dec. 2020, Baker and his colleagues even sent a note of thanks to the FBI for its work. pic.twitter.com/ZEASt2aXXm
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
46. FBIの影響力キャンペーンは、Twitterに数百万ドルのスタッフ時間を支払っていたことも手伝っていたのかもしれない。
“2019年10月以来、3,415,323ドルを集めたことを報告します！” 2021年初頭、ジム・ベイカーの関係者が報告しています。
46. The FBI’s influence campaign may have been helped by the fact that it was paying Twitter millions of dollars for its staff time.
“I am happy to report we have collected $3,415,323 since October 2019!” reports an associate of Jim Baker in early 2021. pic.twitter.com/SmNse97QxK
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
47. そして、ソーシャルメディアプラットフォームに対するFBIからの圧力は続いている
2022年8月、Twitterの幹部はFBIとの会議に備え、その目的は “FBIのEDRについてもっと生産するよう説得すること “だった。
EDRとは「緊急開示請求」のことで、令状なしの捜査。
47. And the pressure from the FBI on social media platforms continues
In Aug 2022, Twitter execs prepared for a meeting with the FBI, whose goal was “to convince us to produce on more FBI EDRs"
EDRs are an “emergency disclosure request,” a warrantless search. pic.twitter.com/sENBIi6zPg
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD)
TwitterのFBI高官によるTwitter Filesの発覚を受けて。
@Jim_Jordanは、”政府がWe the Peopleに対して誤報を流していたのではないかという懸念がある “と述べています。
In response to the Twitter Files revelation of high-level FBI agents at Twitter, @Jim_Jordan said, “I have concerns about whether the government was running a misinformation operation on We the People.”https://t.co/nlbBPTeDg8
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Twitterファイルを読んでいる人なら、政治的志向に関係なく、そのような懸念を共有できるはずだ。
終わり
Anyone who reads the Twitter Files, regardless of their political orientation, should share those concerns.
/END
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
関連
パート1
Twitterが、左派（つまり民主党）の人々によって、言論を制御するためのツールと化していった過程を暴露 第一回目は「ハンター・バイデンのラップトップの話題をブロックした方法と理由」 イーロン・マスク氏「明日のエピソード２もお楽しみに！」 https://t.co/VjI0TUbJF9
— アノニマス ポスト NEWS｜時事ニュースYouTube動画とネットの反応 (@ano_Tube) December 3, 2022
パート2
新Twitter、旧Twitterの闇を暴く エピソード２ 「ブラックリストを作成し、好ましくないツイートがトレンドに入るのを妨害」「保守派活動家のアカウントを拡散されないよう設定」「多くの人が『シャドウBAN』と呼んでいるものも存在」……他多数 エピソード３もお楽しみに https://t.co/xR3DHmqhdw
— アノニマス ポスト NEWS｜時事ニュースYouTube動画とネットの反応 (@ano_Tube) December 9, 2022
パート3
新Twitter、旧Twitterの闇を暴く パート３ トランプ大統領をTwitterから追放する過程（2020年10月～2021年1月6日）が明らかに 徹底してトランプ氏を妨害 https://t.co/jbRDuiS7XK
— アノニマス ポスト NEWS｜時事ニュースYouTube動画とネットの反応 (@ano_Tube) December 10, 2022
パート4
新Twitter、旧Twitterの闇を暴く パート４ 幹部たちは、トランプ氏追放へと、長年のTwitterポリシーを無視して突き進む 「彼らは常に変化するルールブックの背後に隠れ、都合のいいときにはそれを指し示し、都合の悪いときには近くの敷物の下に押し込める」 https://t.co/LdGehapaol
— アノニマス ポスト ニュースとネットの反応 (@anonymous_post2) December 11, 2022
パート5
新Twitter、旧Twitterの闇を暴く エピソード５ 「何百人もの左翼活動家の従業員から圧力を受けて、Twitterは現職の米国大統領であるトランプ氏のアカウントを削除した」 トランプ氏のツイートがTwitterポリシーに違反していないと知りながら https://t.co/TER3o35d3u
— アノニマス ポスト NEWS｜時事ニュースYouTube動画とネットの反応 (@ano_Tube) December 13, 2022
パート6
新Twitter、旧Twitterの闇を暴く パート６ 「Twitterは、まるでFBIの子会社かのように密に連絡をとっていました」「多くの人が『ディープ・ステート』と考えているものは、実際には国家機関、民間請負業者（時に国家が資金を提供する）、NGOのもつれた共同作業である」 https://t.co/jt5HXq9pLW
— アノニマス ポスト NEWS｜時事ニュースYouTube動画とネットの反応 (@ano_Tube) December 17, 2022
パート6補足
新Twitter、旧Twitterの闇を暴く 「パート６『Twitterは、まるでFBIの子会社』」の補足 イーロン・マスク「FBI捜査官エルビス・チャンは（Twitterの）建物の中にいます」 https://t.co/Mv4V6pPmol
— アノニマス ポスト NEWS｜時事ニュースYouTube動画とネットの反応 (@ano_Tube) December 19, 2022
※コメントはTwitterのほうへどうぞ。
※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします
