クリックのご協力をお願いします
↓↓↓m(__)m
コミュニティノート、これは実名にすべきでしょう。 https://t.co/xtjZQqYVKK
— 蓮舫💙💛RENHO🇯🇵 (@renho_sha) July 21, 2023
管理人
ネットの反応
Twitterも、それを防ぐために実名ではなくコードネームにしていると、説明してるね…。
「報復を恐れずに」と、圧力などで報復されることも前提に入ってる。 pic.twitter.com/BObf2yOxpK— カイト (@kaito_nogarube) July 22, 2023
【自主的コミュニティノート】ネット接続に匿名はない。Twitterはコミュニティノート用のアカウントを付与しているようだが、履歴と共に保存しているし、検証の必要な箇所は公開している。蓮舫氏の主張するところを実現すると、情報開示請求の公費による乱発か刑事告訴を招く危険が立憲民主党にはある
— 宮脇睦（みやわきあつし）@みやわきチャンネルLv.GoTo (@miyawakiatsushi) July 21, 2023
名無し
匿名でも客観的にただしいことを指摘されて困ることでも？
名無し
重要なのはその情報の出典と正確性が検証可能かどうかです
かつて或る政治家の二重国籍疑惑が取り沙汰された時当人が否定しましたが、結果的にそれは間違っていました
情報について発言者の人柄で担保される事はありますが、第三者が情報を提示する時に重要なのは発信者の名前ではなくエビデンスです
かつて或る政治家の二重国籍疑惑が取り沙汰された時当人が否定しましたが、結果的にそれは間違っていました
情報について発言者の人柄で担保される事はありますが、第三者が情報を提示する時に重要なのは発信者の名前ではなくエビデンスです
名無し
不思議です、蓮舫さん。
不思議その１、なぜ、国会議員としてノートに追記などされないよう〝精確な情報発信〟を心がけよう、とは思われないのか？
不思議その２、なぜ、常日頃〝自民はウソばかり〟と主張なさっておいでなのだから、自民系のTweetに是非ともノートを追加してやろう、とは思われないのか？
不思議その１、なぜ、国会議員としてノートに追記などされないよう〝精確な情報発信〟を心がけよう、とは思われないのか？
不思議その２、なぜ、常日頃〝自民はウソばかり〟と主張なさっておいでなのだから、自民系のTweetに是非ともノートを追加してやろう、とは思われないのか？
名無し
国会議員に通称使用が認められ、本名非公開でも当選までしているのに、ただの井戸端会議的な場であるツイッターで実名を出せと仰るとは。
ノートは誰が書いたかが重要ではなく、書かれた文章が正しいのなら鳩山元首相のように謝罪されるか、ノートが間違っているのなら指摘すればいいだけでは？
ノートは誰が書いたかが重要ではなく、書かれた文章が正しいのなら鳩山元首相のように謝罪されるか、ノートが間違っているのなら指摘すればいいだけでは？
名無し
ほら、そうやって機能のメリットやデメリットの検討ではなくて、自分達に都合の悪いものを排除しにいこうとする。
名前を出したら次に何をするか、容易に想像できる。
あのノートは匿名なのを承知で、内容を見てから判断するものだ。重要なのは、右や左、匿名か否かよりも、内容の正しさだ。
名前を出したら次に何をするか、容易に想像できる。
あのノートは匿名なのを承知で、内容を見てから判断するものだ。重要なのは、右や左、匿名か否かよりも、内容の正しさだ。
名無し
Twitter さんの”補足情報”なので実名の必要性は全くない。もし事実と異なる情報なら客観的かつ論理的に否定すればいいだけやろ🙂
名無し
匿名でも提供する情報の根拠が明確にされているならそれで充分だと思いますがね
名無し
誰が書いたかよりも何を書いたか、でしょう。
実名でウソやデマを撒き散らす人たちがこの機能で次々と倒されていく様はスカッとしますね。
実名でウソやデマを撒き散らす人たちがこの機能で次々と倒されていく様はスカッとしますね。
名無し
コミュニティノートって実名よりもソースの正確性だよ。第一次ソースだとかね。こんなことも分からんのに、よくマイナカード批判出来るよね笑。印象操作バレバレで困るから意味のない批判しているんでしょ笑。
名無し
それにしても、
何が書かれているか？よりも、誰に書かれたか？を重視するような奴は信用できないね。
何が書かれているか？よりも、誰に書かれたか？を重視するような奴は信用できないね。
※コメントはTwitterのほうへどうぞ。
※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします
