<産経新聞> 千葉県の多様性条例案、LGBTに「懸念」175件 意見公募の内容判明 ⇒ネットの反応「延べ1279件の意見… 延べって、一人で何度も意見してるのかよ」

クリックのご協力をお願いします
 ↓↓↓m(__)m
 にほんブログ村 政治ブログへ




<独自>千葉県の多様性条例案、LGBTに「懸念」175件 意見公募の内容判明

千葉県が「(仮称)千葉県多様性が尊重され誰もが活躍できる社会の形成の推進に関する条例」の骨子案へのパブリックコメント(意見公募)への意見提出状況をまとめたことが7日、分かった。669人・団体が提出し、延べ1279件の意見があったとしている。12月議会に条例案を提出する方針の県は、各会派に8日、意見提出状況など条例案について説明する予定。

意見提出状況では、単純な賛成、反対の集計は困難であるとして、主な意見に分類し、件数(暫定値)などを紹介している。

主な意見の内訳では「条例の趣旨に賛同」47件、「条例制定後の施策への期待」42件、「条例制定に対する懸念(外国人関係)」81件、「条例制定に対する懸念(LGBT関係)」175件、「『性自認』の文言を修正・削除すべきとの意見」42件、「条例化する必要性がないとの意見」112件、「時期尚早・議論不足との意見」58件、「社会の活力向上や活躍よりも、その人らしく生きられることや生きづらさの解消を重視すべきとの意見」155件、「差別禁止や罰則規定を設けるべきとの意見」44件、「男女共同参画条例に関する意見」56件。

全文はリンク先で
https://www.sankei.com/article/20231107-PW4RQ3NHGNPKHNJOWJBQFB6364/





管理人
ネットの反応

名無し
これだけ明確に内容を公開するのは素晴らしい
どう見ても賛成意見が少数派です




名無し
千葉県でこういう条例の話があったのは知らなかったというか、本当によく情報を調べないと気づけないですね。
名無し
産経マジ頑張ってるなという印象
LGBT問題に関して、マスコミの本来あるべき「中立スタンスで公正な報道」体現してる
名無し
勿論、少数意見も尊重すべき。
だけどそれによって大多数の人が変に配慮しなくてはいけなくなったり、我慢しなければいけなくなる事態は避けなければ駄目だと思う。
「権利を認める」のと「優先される」のは別な話だ。
「大きな声を出す者勝ち」では世の中が成り立たなくなる。
名無し
段々あれだけ多くの人が大反対した理由と答えが現実化してくる。
このLGBT法案を強行して通しただけでも岸田政権はNG
名無し
千葉県の多様性条例がどうなるか注目しているよ👀
パブコメたくさん集まって良かった!
 
性別は男女の2種類なので、「性自認」は不要です!
こんな条例要らないよ!
名無し
>内訳では「条例の趣旨に賛同」47件、「条例制定後の施策への期待」42件、
>「差別禁止や罰則規定を設けるべきとの意見」44件
変態侮日新聞と朝日新聞じゃ活動家とアライの仲間たちのこの部分だけ記事になるんでしょ?
名無し
これまで別に公共サービスや福祉を受ける際に格差があったわけでもなかったマイノリティに敢えて特別枠を作ってやるの、公金チューチューの弱者ビジネスと新たな特権階級を作るだけだってもうバレてしまったのにまだやるの? 恥ずかしくないの?
名無し
延べ1279件の意見… 延べって、一人で何度も意見してるのかよ




※コメントはTwitterのほうへどうぞ。

※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします


政治ランキング

にほんブログ村 政治ブログへ
にほんブログ村

Amazon プライム対象