EVのタイヤ摩耗、ガソリン車比で4~5倍 車体重量が1.5倍で道路へのダメージや事故時の重傷・死亡リスク増も ⇒ネットの反応「つまりEVは環境に悪い乗り物ってことです」

クリックのご協力をお願いします
 ↓↓↓m(__)m
 にほんブログ村 政治ブログへ




・米紙報道
電気自動車(EV)に関してまた一つ課題が浮上した。タイヤの摩耗がガソリン車に比べて4~5倍だと米紙が報じ、話題になっている。これが事実なら、環境への配慮が売りのEVにとっては「不都合な真実」だが、実際はどうなのか。

・メーカー、モデル問わず
米紙「マイアミ・ヘラルド」(電子版)が、米フロリダ州の修理店の話として報じた。
それによると、EVに関してはメーカーやモデルを問わずタイヤに関する問い合わせが多く、タイヤ交換を行うまでの走行距離は8000~1万マイル(約1万3000~1万6000キロ)で、ガソリン車に比べて4分の1から5分の1の距離だという。

日本の状況について国交省の担当者に聞くと、摩耗を比較したデータはないとしたうえで、「EVは加速がいいので、一般的なガソリン車より多少タイヤが減りやすい可能性もなきにしもあらずだ。ただ、走り方に依存するので、『EV車だから』とはなかなかいえない」と話す。

業界団体や修理工場に聞いても、運転方法や道路状況の違いもあるため、タイヤの摩耗や交換頻度に関するデータは一概に得にくいという回答が多かった。

・2万キロ程度で〝丸ぼうず〟
一方、約10年にわたりEVを愛用するユーザーは、単純比較はできないとしつつも、「EVのタイヤは減りが早いのは事実だ。
報道のように4~5倍とまではいかないが、ガソリン車のころは5万キロ程度で交換だったが、
EVはスポーツタイヤだったこともあり、丁寧に乗っても2万キロ程度で〝丸ぼうず〟の状態になった。
ガソリン車と同じ走り方をしてもスタートダッシュが速く、ホイールスピン(空転)を起こしやすいこともタイヤの減りに関係するかもしれない」と実感を語る。

・電池搭載で重量1・5倍
EVにはモーターを動かすバッテリー(電池)が搭載されている。自動車ジャーナリストの佐藤篤司氏は「バッテリーによって車体の重量が1・5倍程度になるので、タイヤが減りやすく、道路へのダメージもある。タイヤ交換が早いと廃棄も増えるので環境に良くない」と指摘する。

近年は、タイヤ大手各社も「EV専用タイヤ」を開発しているが、佐藤氏は「専用タイヤは転がり抵抗は少ないが、EVは(タイヤと車体をつなぐ)サスペンションも固いため、乗り心地に影響するという課題も残る」と語る。

EVをめぐっては米運輸安全委員会で昨年3月、EVの車体重量が重いことで、事故時の重傷や死亡リスクが高まっていると指摘された。ロイター通信が報じた。

日本でも今後EVの普及が進めば、「重さ」の問題も意識されそうだ。

2024.2/2 06:30
https://www.zakzak.co.jp/article/20240202-WRNLLRTTMJN3HEP5XM7HKSSQYA/

関連記事
電気自動車(EV)、ガソリン車の倍以上の早さでタイヤが摩耗することが判明 ⇒ネットの反応「知ってた」「あと道路の舗装も早くダメになる」




管理人
ネットの反応
名無し
おいおいどこが環境に優しい車なんだよ
名無し
運転手が死ぬと環境負荷が下がる
名無し
つまりEVは環境に悪い乗り物ってことです
名無し
新興EVメーカーはサスペンションの技術も低いんだろ
ダメダメじゃん
名無し
環境に厳しいEVは
ガソリン車に置き換えられべきですねwww
名無し
知ってた
優遇なんてしないで重量税も増やせよ
名無し
気温に走行距離左右されるとか、充電に時間がかかりすぎるとか、半年で航続距離2/3になるとか、リセールバリュー悪すぎるとか、ちょっとぶつかっただけで棺桶になるとか、EVゴミやん
名無し
運動エネルギーがデカいから事故の被害も大きくなるのかな
名無し
高い税金をかけないと、補助金なんて論外だわ
名無し
むしろ何であんなに重いのか
名無し
バッテリーとモーターが重い
モーターは鉄なので重い、バッテリーは燃料と酸化剤両方積んでるようなもんなので重い
 
エンジンはエンジンとギアが重い
エンジンは昔は鉄でだったが、近年はアルミで軽くなった、ギアは相変わらず鉄
燃料はガソリンは積んでるが、酸化剤は空気中の酸素使ってるので軽い、しかも反応後はガスとして捨ててるので軽くなる
名無し
ロケットですら燃料使った分だけ軽くなるというのにね
ほんとEVはダメだわ
 
あと、ギアに関しては、近年のEV航続距離延長(駆動力最適化)のために変速機を積むケースがあるから
内燃機関だけの話じゃないんだよね
名無し
そうか、内燃機関なら燃料消費すれば軽くなるけど、EVはずっとそのままか
名無し
現状はまだ問題大杉なんだよなぁ、EV
名無し
EVよりHVの方が環境に良い
名無し
EVが重いのはわかりきってるのに今まで話題になってなかったのか?
名無し
なっていたけどEVブームの陰に「隠されて」いた
それがEV下火&実は環境に悪いって話が広がって再注目&隠せなくなっただけ
名無し
車は高いし、タイヤは減るし、道路もダメージってw
なにがよくてEVに?w
名無し
9割普及のノルウェーで大気汚染がやばいのは
知ってたけどタイヤの摩耗が数倍も違うんだ
ちょっと重くなるだけなのに大げさに盛ってると思ってた
名無し
だって乗用車レベルでも、車重が内燃機関の車より500kgから1tほど変わるんだもの
当然消耗具合が違うわな
名無し
ほんと環境に厳しい乗り物よなEVって




※コメントはTwitterのほうへどうぞ。

※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします


政治ランキング

にほんブログ村 政治ブログへ
にほんブログ村

Amazon プライム対象