ロシア反体制派ナワリヌイ氏死亡に、日本共産の小池晃書記局長「衝撃的だがコメント控えたい」⇒ネットの反応「実に共産党らしいコメントだねｗ」「共産党に意見を求めるところが、さすが産経新聞w 朝日毎日共同東京では絶対にしないねｗ」

ネットの反応

共産党に意見を求めるところが、さすが産経新聞w 朝日毎日共同東京では絶対にしないねｗ

共産党も似たようなものだから。
党内で異論を出した者を容赦なく粛清しているところからそれは見て取れる。
しかもそれは民主的な党の運営を進言したものだった。
絶対にないことだが共産党が政権に携わることになったらロシアのような国家になり言論の自由がなくなる。

コメントを避けたことを有権者がどう思うか、その反応を折り込み済みの対応だと仰るならそれでもいいのですけれどね。
ただもう昨今の日本共産党の言動とか見ていても、「異なる意見は叩き潰す」というのが皆さん共通の考え方なのでしょうね、と。

共産党は口ではロシアの共産党や中国とは異なると言って居るが、ナワリヌイ氏の件では歯切れが悪い、やはり同じ穴の狢を小池氏の回答から推測出来る。この小池氏のコメントは共産党関係者が思って居る以上に重たい。次の選挙で結果に思い知る事になる。

ナワリヌイ氏の死去に関して「コメントを控える」
それは真実が判明してからだと言いたいのでしょう。
　
では
ナワリヌイ氏の理不尽な長期に渡る拘束に関してはどうコメントしてどう行動して来たのでしょうか？
　
最近の共産党の姿勢は閉鎖的で独善的で排他的な雰囲気が見え見えですね。
　
全国の共産党員のみなさん、もちろんこうした共産党への世論の判断は理解していますよね？
なぜ声を挙げないのですか？
党を除名されちゃうからですか？
正論が通らなくても共産党員であり続けたいのですか？
　
それとも…
怖いからですか？

何故コメントを控えるのかですね。
メディアはプーチンによる暗殺とは言わず関与が疑われるとぼかして言っているが、おそらくは政敵を粛正したのだろう。
誰しもがそう考えていることに対してコメントを控えた理由は何かと問いたいです。
共産党とはそういう政党、怖い政党だ。

さすがは共産党
自分達に都合の悪い事はコメントせず
聞けばナワリヌイ氏の遺体にはアザがあったそうですね
しかもロシア当局は遺体の引き渡しを拒否しているとか
まあかつての宮本顕治の例もあるし
今だに暴力革命　武力闘争と綱領に明記してあるって言うんだからロシア当局の批判も出来ないんだろうね
お前が言うか！って言う話だから。

よく産経は共産党にコメントを求めたと思うよ。
他のメディアは、知らんぷりですね～
朝日、毎日、共同などなど・・・
姿勢が現れますね。