石丸伸二、都知事選後インタビューでの“悪態対応”が物議　⇒ネットの反応「絶対に権力を与えちゃいけないタイプ」「オツムがアレな若者なら騙せる」「ハッキリ言っておく、こいつは今がピーク」

Anker Nebula (ネビュラ) Capsule 3 (Google TV搭載モバイルプロジェクター)【フルHD / 200ANSI ルーメン / 最大120インチ / 8Wスピーカー / 自動障害物回避/垂直・水平台形補正/フォーカス調整/スクリーンフィット/小型/家庭用】

(375)

￥69,990 (2024年11月23日 16:20 GMT +09:00 時点 - )

まずは、クリックのご協力をお願いします
　↓↓↓m(__)m
　

＜FLASH＞
前文略

その後、民放キー局との中継で石丸氏はインタビューを受けたのだが、そこでの発言が物議を醸している。

最初に取材に応じたのは、日本テレビ系の中継だった。

まず石丸氏は、既存の政治家を批判するためにこれまで用いてきた「政治屋」という言葉の意味について、「党利党略、自分第一」と説明した。

日本テレビ解説委員の小栗泉氏に「東京をよくしたいというだけではない。（出馬するのは）国政でもいい、広島でもいいというのは政治屋とは違うのか？」と聞かれると、「そりゃそうだと思いますよ。自分が当てはまっていたら、洒落にならない」と笑いながら返答するも、自身と政治屋の具体的な“違い”には触れなかった。

しかし、社会学者の古市憲寿氏が「批判する政治屋と石丸さん自身がどう違うんですか？」と追及。それでも石丸氏は、「なんか堂々巡りになっている気がするんですけど、先ほど定義についてはお話ししましたよね」と、違いの明言を避けた。

古市氏が食い下がり、「批判する政治屋と自分が体現している“政治家”とどう違うんですか？その定義を聞いています」と続けるも、石丸氏は「さっき答えたばかりです。もう一回（定義を）言えってことですか？」と取り合わず、中継自体が幕切れとなった。

続いて石丸氏はTBS系の中継に出演。

同局の篠原梨菜アナウンサーは、「（2位に浮上した）要因はどのように、とらえていらっしゃいますか？」と選挙戦の総括を求めた。しかし、石丸氏は「勝ち負けという表現がこの選挙にはそぐわないなと思っています。結果はあくまで都民の総意が可視化されただけ」と、質問の趣旨とは異なる返答をした。さらに、JX通信社の米重克洋氏に「善戦したという受け止めなのか？」と聞かれた際も、「なんという愚問」と問いそのものを一刀両断した。

一方、石丸氏は自身が掲げた政策の一つ「東京一極集中の是正」について、「TBSがあんまりそう報じなかったから響かなかったのかもしれないですね」と非難とも取れるコメントをした。

「その後、石丸氏は『Mr.サンデー』（フジテレビ系）の中継にも出演しましたが、ここでも『同じ質問』と呆れる様子がたびたび流れていました。

ところが、橋下徹氏から『途中から東京一極集中の主張を抑えたのでは？』と聞かれた際には、自分の考えていた“分散社会”の理想を答えるなど、ほかの2局よりは具体的に回答をしていた印象です。

ただ、元乃木坂46の山崎怜奈さんの問いかけには『前提のくだりがまったく正しくないな』と、他局同様に質問自体を否定する様子でしたね」（前出・政治担当記者）

こうしたインタビューの映像がX上で拡散されると、批判の声が多くあがっていた。

《終始挑発的な受け答え。こんな人が国政に出て来ると思うと恐怖しかない》

《終始不機嫌で、女性コメンテーターの質問を最初から否定して、宮根と橋下徹と泉さんにめっちゃ気遣われてた　不機嫌と言葉の圧で有無を言わせない過去のパワハラ上司を思い起こさせ辛くなった》

《ひねくれた回答で誠実さの欠片もない　質問者も困惑して放送事故かと思った》

一貫して「可能性」という言葉を使い、国政進出を否定しなかった石丸氏。安芸高田市長として一躍有名になった“論法”は、全国の舞台でも通じるのだろうか――。