石破氏、アジア版NATO提唱に「中国を排除することを念頭に置いているわけではない」⇒ 中田宏議員「『中国を排除することを念頭に置いているわけではない』← ここがさっぱりわからない…」⇒ ネットの反応「どうせ大したことは言ってないw」

まずは、クリックのご協力をお願いします
 ↓↓↓m(__)m
 にほんブログ村 政治ブログへ




毎日新聞

石破氏、日米安保条約改定に意欲 アジアへの「核持ち込み」にも言及

米国の保守系シンクタンク「ハドソン研究所」は27日、近く次期首相に選出される自民党の石破茂総裁の外交政策に関する寄稿文を公表した。

寄稿文では「アジアにNATOのような集団的自衛体制が存在せず、相互防衛の義務がないため、戦争が発生しやすい」と述べ、持論である「アジア版NATO」の創設も訴えた。

具体的なパートナーとして、米国、カナダ、オーストラリア、フィリピン、インド、フランス、イギリス、韓国を明示。日米同盟を中核として安保協力を格上げしていけば、「将来的にアジア版NATOに発展させることが可能だ」と主張した。さらに「中国、ロシア、北朝鮮の核連合に対する抑止力」として、米国の核兵器の共有やアジア地域への持ち込みも検討する必要があると述べた。

全文はリンク先で
https://news.yahoo.co.jp/articles/d9815dee8596c86f9c233283c1d2390e0e50648e?source=sns&dv=sp&mid=other&date=20240929&ctg=wor&bt=tw_up

産経新聞

石破茂新総裁、厳しい安保環境下のかじ取り アジア版NATO、地位協定改定…実現未知数

石破氏は総裁選で、かねての持論であるアジア版NATOの創設を訴えた。NATOは米国や欧州各国などによる軍事同盟で、加盟国に対する攻撃を全加盟国に対する攻撃とみなし、集団的自衛権を行使することを規定している。

石破氏は、ウクライナがロシアの侵略を許したのは「NATOに加盟していなかったからだ」として、アジアにおける集団安全保障体制の構築を訴える。ただ、日本は集団的自衛権の全面的な行使を違憲としている。石破氏が唱える構想がNATOに倣うのであれば、憲法改正か政府解釈の変更が必要になる。

石破氏は「中国を最初から排除することを念頭に置いているわけではない」とも語っており、抑止対象も不明瞭だ。いずれにしても実現には相当な年月と政治的エネルギーを要する。

石破茂新総裁、厳しい安保環境下のかじ取り アジア版NATO、地位協定改定…実現未知数(産経新聞) - Yahoo!ニュース
...

関連記事






管理人
ネットの反応
名無し
この人なに言ってるかさっぱり分からないですね。問題提起するのは良いけど、じゃどうするのかが無いんですよね。
名無し
どうせ大したことは言ってないw
名無し
ね、この人のレベルはレジ袋並みなんですよ
対露の為必要に迫られNATOは出来たワケなんだが
アジア版NATOを作る目的対象が無ければ検討すら始められないという当然の事すら考えずに話す
愚かでしょう
財務大臣以外、総裁・防衛相・外相誰が一番早く失策失言するの掛け率同等な政権ですね
名無し
じゃあ目的はなんなんや⁉️
やる気もないこと、できもせんことを言うのが左巻き…💢
名無し
>ここがさっぱりわからない
 
各国から軍隊を部分招集・訓練・事態に反応する「運営・行動指針」はNATO同様でしょうが、構成国に米国が含まれず中国が含まれるということです。
 
「アジア版NATO」という名の共産主義連合軍
名無し
何なんだこの男は。あり得ない。
名無し
もしかしたら石破は中国と同盟を組むことを願っている究極のお花畑なのか?
名無し
対中国以外で何のために作るのか
意味不明
名無し
要するに「何もしない」という意味ですね
名無し
普通は中国や北朝鮮に対抗するためなのに、何言ってるんだろうか
名無し
これが石破流の言い回しです
これからみんなが悩まされることになると思います




楽天市場

Amazon プライム対象