＜デイリー新潮＞奈良県民の税金で韓国アイドルコンサート　「維新」公認、元「朝日新聞」記者の山下知事が「2億5000万円」投入を決めた“知られざる背景”　⇒ ネットの反応「なぜ、奈良県民のためではなく、韓国の言いなりで税金を使うのか？」

【Amazon.co.jp限定】 Restock サントリー天然水ラベルレス 2L ×9本

19% オフ ~~￥1,476 (￥164 / 本)~~ ￥1,190 (￥132 / 本) (2024年12月22日 11:43 GMT +09:00 時点 - )

まずは、クリックのご協力をお願いします
　↓↓↓m(__)m
　

ー前略ー

・韓国側の注文
　これらの論点についての議論はまだ煮詰まっておらず、10月の実施に向け、今後も物議を醸すことは必至だが、そもそも、奈良県はなぜこのイベントを行うことになったのか。県政関係者は言う。

「知事案件です。知事は昨年訪韓し、忠清南道の知事と面談しています。今年は向こうの知事も来日し、東京で面談している。そうした中で、無料コンサートを依頼され、安請け合いで“わかりました”と深く検討せずに返事をしてしまったと見られています」

　しかし、いざ交渉が始まると、

「韓国側は細かい条件を付けてきました。ステージは高規格なものにしてほしい、レーザー照明はこれ以上のものにしてほしい、などといった具合に。その条件があまりに多過ぎて、費用が膨れ上がってしまった」

　山下知事は56歳。東大文学部を卒業し、朝日新聞の記者になったが、後に京大法学部に編入学し、卒業後は弁護士となった。
2006年、生駒市長に37歳で当選。当時としては全国最年少の市長となった。3期務めた後、2015年に奈良県知事選、2017年には奈良市長選にも出馬したが、落選。昨年の知事選で、5選を目指した荒井正吾知事らを破り、当選した。

「しかし、個々の政策の実現においては、熟慮に欠けるように見える場面が見られます。思いつきでものを言っているように感じることもしばしばです。山下知事は、前知事が決めた奈良の大規模防災拠点整備計画を白紙に戻したのですが、その是非はともかく、その上で防災対策をどうしていくかについては練り上げられた見解が見えない。事業を中止すること自体が目的だったように見えてしまうほどです」

・前知事の否定
　昨年の知事選の際、山下知事は前知事の政策を厳しく批判することで支持を得た。

「ですから、発想の軸に、前知事の施策の否定があるように思える。防災拠点の話もそうですし、天平祭運営費負担の廃止も同様です。天平祭は前知事時代に始まった行事ですが、今年度で終了となりました。今回、K-POPに飛びついたのも、70代後半と高齢だった前知事との違いを際立たせたかったのではないかと思える。前知事と比べ、若い自分は若年層向けの施策も出来る、とアピールしたかったとの思惑もあったのではないでしょうか。しかし、一方で、彼の口癖は“費用対効果が重要”“一過性の事業はやらない”です。でも、今回のK-POPイベントなどはまさにその思想に反している。説明が付かないですよね」

・県連代表も務める
　昨年の知事選時も、山下知事は決して当選を有力視されていたわけではない。4期を誇る現職・荒井知事が盤石だったからだ。
しかし当時の自民党県連会長だった高市早苗・前国家安全保障相が、自らが大臣を務めていた時代の秘書官だった総務官僚を擁立。
保守分裂選挙となり、維新公認の山下氏が“漁夫の利”を得たわけだ。山下氏は大阪府以外で初めて「維新の会」公認の首長となり、大きな話題を呼んだ。

　しかし、維新と言えば、「身を切る改革」がモットー。県議団はなぜ今回の公金支出に物申さないのか。
本会議の採決でも、維新の県議は12名全員が賛成票を投じている。

「県議団にもきちんと説明していなかったようです。彼らが知ったのは、予算修正案を議会提出する直前。それが判明するいなや、疑問視する報道が相次ぎましたから、彼らにとっては大きな迷惑だったでしょう。しかし、彼らにも表立って反対できない事情がある。
山下知事は維新の会の常任役員を務める幹部であり、奈良県連の代表も務めている。県議団にとっては、人事権者、公認権者でもありますから、真っ向から反対するわけにはいかない。やむなく賛成票を投じたものの、これではまずいと思ったのか、経費削減の申し入れを行うという“ポーズ”だけは取っていました」

　先の総選挙では、議席数を前回から6つ減らすなど、退潮傾向が続いている維新。
「K-POP」騒動も今後の展開によっては、躓きの石のひとつになるのかもしれない。
デイリー新潮編集部

全文はソースから
12/20(金) 11:14配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/9ab1d80527e5916acf4894f76f1f3c096f8f97c4

管理人

ネットの反応

名無し

K-POPだけにこだわる理由がわからん

名無し

県民の意見はどうなのだろう？自民議員団の問題提起には的を射ているものもあるのでそれに対する声が聞きたい。
イベント開催内定後の交渉で大幅な費用の上乗せをされるのは反社のフロント企業の手口を彷彿させる。県の現場がきっちりカタに嵌められているように見える。

名無し

古都奈良の魅力を全く感じさせないイベントに税金を使おうという発想がおかしい。

名無し

採算度外視な上にイベントに誰が来るかも分からない、設備関係は向こうの意見を組みまくる
開催は１日だけで入場者数は最高で９０００人
チケットは無料
　
何考えてたらこんな中身でイベントしようってなるんだ
文化的な意義があるならまだ分からんでもないけどK-POPにそんなもんないだろ
税金が市民から集められたものって言う意識が希薄としか思えない

名無し

未来志向などの大義を打ち出すが、それならば実際に忠清南道側でJPOPを集めたコンサートでも開き自治体が金額を投じたら、国民から親日と批判を浴びるのでは？
不透明で不安定な情勢のなかで、こちらばかりが金銭的な犠牲を払い、未来志向とか感情面での期待に金額を投じても、今の国民感情、情緒を踏まえても行うことの恩恵は限定的すぎるだろうし、日本の伝統的な天平祭をなくしてまで開催する必要があるのか疑問だ。

名無し

県知事にまともな人は居ないのかな。
103万の壁で税収ガーとか言ってるくせに無駄金垂れ流すとか。自分がやりたいことをやるのが知事の仕事なのか？呆れるよ。

名無し

「税金の無駄遣いをなくす」と大阪の行政を批判して人気がでた維新なのに税金の無駄遣いが多くなってないかい？

名無し

なぜ、県民のためではなく韓国の言いなりで税金を使うのか？
そんな県知事でいいんだろうか？

楽天市場