時事ニュースのネットの反応まとめブログ

アノニマス ポスト

東京の観光スポット、浅草寺周辺の商店街に台東区が不法占拠だとして立ち退き要求 =ネットの反応「違法は違法だ」「地代も固定資産税も払ってなかったんだから、不法占拠してる自覚はあっただろ」

※まずはブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします
↓ ↓ ↓
 にほんブログ村 政治ブログへ




日テレニュース24 6/7(月) 21:56
Nippon News Network(NNN)

東京の観光スポット、浅草寺周辺で今、ある騒動が起きています。およそ40年、営業を続けてきた商店街の店舗に対し、地元の台東区が不法占拠だとして「立ち退き」を求め、商店街は存続の危機を迎えています。

   ◇

東京土産の定番和菓子に、職人の技が光る工芸品。台東区浅草の浅草寺周辺では歴史ある商店が軒を連ね、観光スポットにもなっています。

しかし、その一角にある商店街で「ある騒動」が起きていたのです。

浅草伝横商栄会 西林宏章会長
「32店舗ある商店街が(区から)立ち退きを迫られている」

対象は、浅草寺南の道沿いに建つ長屋のように連なった32の商店。いずれも同じ商店会に加盟していて、100メートル以上同じ間口の店が並んでいます。

区が立ち退きを要求する理由は…

台東区担当者
「公道上に許可なく店を建てて営業している」

32軒の店舗が建っているのは私有地ではなく公道上。つまり、不法占拠にあたるというのです。しかし、商店街の自治会は異議を唱えます。

浅草伝横商栄会 西林宏章会長
「(要求を)のめない。我々はやりたいし、半世紀もたつのに、なぜ今なのか」

商店街によりますと、この一帯に店舗が建てられたのはおよそ40年前。当時の区長が、以前からこの場所周辺で物を売っていた商人に対し、区画整理のため、一度この場所から立ち去る代わりに、戻ってきた時に、今後の販売場所として、この場所を提供し、店舗の建設も認めたというのです。

浅草伝横商栄会 西林宏章会長
「この場所は(当時の)区長さんが恩恵で用意していただいて、建物(建設費)自体は我々が個人的に出しました」

店主らは、区の許可はとれていると長年解釈していて、また、土地代・賃料なども支払っていないといいます。

対する区は、建物が建てられた経緯を示す当時の資料などは残っていないなどとし…

台東区産業建設委員会(今年3月)
「計10回程度通告し、店舗の撤去及び道路の原状回復を求めました」

商店街は、営業継続の賛同を得るため、先月から署名活動を開始。すでに7000の署名が集まり、区に提出する意向です。

近所の人
「長年こういうものがあってこその浅草の町なので、残してほしい」

観光客
「残したいですけど、(立ち退きは)しようがない気もする」

名物商店街の存亡の危機。主張は対立したまま、現在、代理人弁護士による交渉にもつれこんでいます。

https://news.yahoo.co.jp/articles/69e5b49860a2ea992d94d7e484b9843295b12a6f




名無し
闇市的な扱いなのか…
せめて土地代ぐらい納めていればなぁ
名無し
公道だから土地代払ってもなぁ
名無し
まぁ確かにそれ言われると返す言葉がないわ
名無し
40年前なら80年代か
その間、家賃払わず浅草寺脇で商売とかちょっと都合良すぎるかもなあ
名無し
せめて土地使用料くらい支払っているのなら同情も出来るけど、家賃は無料ならボロ儲けだろ!
名無し
地代も固定資産税も払ってなかったんだから、不法占拠してる自覚はあっただろ
名無し
ソースの映像を観たら仲見世商店街じゃなくて、伝法院通りの方なのな
名無し
違法は違法だ
名無し
土地代賃料払ってないのかよ
名無し
早い話が違法営業だな
名無し
割と多いケースだと思う
名無し
違法占拠だったのか
名無し
一時のつもりで貸してやったら
居座られて開き直りしてるだけやんw
名無し
土地代賃料も払わず続けさせてくれって都合良すぎだろ。
まわりの普通にやってる店からしたらとっとと立ち退けって思うわ。




※コメントはTwitterのほうへどうぞ。

※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします


政治ランキング

にほんブログ村 政治ブログへ
にほんブログ村

Copyright© アノニマス ポスト , 2021 All Rights Reserved.