対応 iPhone 16 ガラスフィルム apple iphone16 ガイド枠付き 指紋防止 【2* フィルム + 2* レンズ保護フィルム+ 1*ガイド枠付き+ 1*取り除き発泡板】国産旭硝子材質 アイフォン16 薄型 強化ガラス iPhone16 保護フィルム 高光沢 いpほね16 液晶 ガラス ケース 9H硬度 厚さ0.26mm超薄型 高透過率 気泡なし ラウンドエッジ加工 簡単貼り付け 3D Touch対応 SENXLL-16G05
6% オフ
処理水放出、科学的根拠だけでいいのか 二極化する原子力の賛否
https://mainichi.jp/articles/20230819/k00/00m/040/080000c
(くだらない記事なので、本文は読みたい人だけリンク先で読んでね)
関連記事
毎日新聞「処理水放出の反対理由は風評被害だけではない」⇒ 井川意高氏『ほらほら、自分たち(新聞)こそが風評被害の大元と言われ始めたら「東電への不信感」とか意味不明の感情論で論点ズラし始めたぞ』 https://t.co/sm94fPe4cO
— アノニマス ポスト NEWS|時事ニュースYouTube動画とネットの反応 (@ano_Tube) August 23, 2023
管理人
ネットの反応
名無し
お前はもうちょっと科学的にモノを語れ
名無し
つか有料記事なのかよワロタ
しねよ変態新聞
しねよ変態新聞
名無し
まーた訳の判らん特アの感情とか言ってるんだろ?
読む価値もない
読む価値もない
名無し
パヨクの基本姿勢
根拠よりテメーのお気持ち優先
俺様が嫌だから嫌なんだ!で押し通そうとする
根拠よりテメーのお気持ち優先
俺様が嫌だから嫌なんだ!で押し通そうとする
名無し
逆に科学的根拠以外の何が必要なのか問い詰めたい、1時間問い詰めたい
異世界転生した魔法の世界じゃねんだぞマジで
異世界転生した魔法の世界じゃねんだぞマジで
名無し
>科学的根拠だけでいいのか
科学的根拠では何も言えないけど処理水放出は嫌だって事ですか?
何か駄々っ子みたい
科学的根拠では何も言えないけど処理水放出は嫌だって事ですか?
何か駄々っ子みたい
名無し
もう何言ってるのか冷静に判断出来ないんだろうな
名無し
ほんと、ひでー新聞だな
名無し
いいのか、といいつつ科学的根拠以外のとこの言及は有料でした
名無し
変態新聞が何か言ってる
名無し
科学的根拠以外に何が居るんだよ
名無し
毎日新聞って誰が読んでんのかね
周りで見かけたことが無い
周りで見かけたことが無い
名無し
ほかになにか必要だとすれば安全であるという広報
それを阻んでいるのが毎日新聞
それを阻んでいるのが毎日新聞
名無し
科学的根拠ありませんが毎日はキチガイ
名無し
過去の変態新聞やらかしエビデンスは立派な科学的根拠だよ
名無し
科学的というより、客観的事実と歴史だわな
名無し
科学的根拠はないけど、毎日新聞読むと馬鹿になる
名無し
説明しても理解しない人にこれ以上説明しても無意味じゃん
理解できない方が悪い
理解できない方が悪い
名無し
科学的根拠じゃなくオカルトを信じろってことか?
※コメントはTwitterのほうへどうぞ。
※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします