<朝日新聞社説> エネルギー 原発回帰でいいのか ⇒ ネットの反応「これからAIにEV、現在の総電力使用量の倍以上が必要になる試算があるのに、原発なしでとうするんだよ、数字とデータを出して対案を言ってみろ」

まずは、クリックのご協力をお願いします
 ↓↓↓m(__)m
 にほんブログ村 政治ブログへ




(社説)衆院選 エネルギー 原発回帰でいいのか

原発の「最大限活用」を進め、新増設まで認めるのか。それとも、原発に依存しない社会をめざすのか。岸田政権が国政選挙で正面から掲げずに進めた政策転換の是非を、今回の衆院選でこそ問わなければならない。

エネルギー政策をめぐる各党の公約は、再生可能エネルギーの推進では一致するが、原発は将来像が異なる。自民は最大限活用を掲げ、「次世代革新炉の開発・建設」も打ち出した。同じ与党でも公明は「原発に依存しない社会をめざす」方針を保つ。

立憲民主は2050年までに再エネ100%をめざし、原発については「新増設は認めない」と明記した。共産も原発ゼロの実現を掲げる。一方、維新と国民民主は、「次世代」の原発の活用や建設を進める方針だ。

東京電力福島第一原発の事故を経験した日本社会にとって、原発をめぐる政策判断は極めて重要だ。各党とも論拠や具体化の道筋を詳しく説明する必要がある。とりわけ重い責任を負うのが自民だ。

以下略
https://www.asahi.com/articles/DA3S16064595.html




管理人
ネットの反応
名無し
いいんだよ
名無し
火力でもいいよ
名無し
地熱発電の促進とかいろいろやれる事あるのに短絡的なんだよな
名無し
バカ発見
地熱発電でどんだけ電力を賄えると思ってるんだ
名無し
他に何が?
名無し
効いてるのがわかるな
名無し
これからAIにEV、現在の総電力使用量の倍以上が必要になる試算があるのに、原発なしでとうするんだよ、数字とデータを出して対案を言ってみろ
名無し
太陽光に毎年いくら補助金突っ込んでるか数値出してから言え
それだけ突っ込んでどれくらいの発電量だったかも含めて
名無し
再エネ賦課金だけで毎年3兆円です
名無し
日本を救う地熱発電
名無し
地熱発電でヒ素流出してたのもう忘れたんか
アホやろ
名無し
再エネで安定供給は無理です
名無し
あん?なら朝日は照明使わずろうそく使っとけw
名無し
co2イヤ、光熱費高騰イヤ、原発イヤって、駄々こねてるだけのゴミパヨク
そんなに原始共産制が良いなら、山でも買ってお前らだけでやってろよカス
名無し
適当に書いてていいのか
名無し
朝日の反対が正解
名無し
少し黙ってろ
名無し
太陽光の産廃どう処分するの?
原発壊れるより確実にやってくる災害なんだけど




楽天市場

Amazon プライム対象