メタが「ファクトチェック」を廃止 ⇒ 日本ファクトチェックセンター・古田大輔氏「言論の自由に重きを置く方向へ」⇒ ネットの反応「ザッカーバーグが言ってる『ファクトチェック団体が政治的に偏向していて信用を破壊してきた』をなんで無視するの?w」

まずは、クリックのご協力をお願いします
 ↓↓↓m(__)m
 にほんブログ村 政治ブログへ




古田大輔 / Daisuke Furuta@masurakusuo
Metaから非常に重要なアナウンス。予想をしていたことだけど、コンテンツ規制をゆるめて言論の自由に重きを置く方向に転換する、と。ファクトチェック団体とのパートナーシップもやめると明言してます。

具体的な施策は以下の3つ
・米国を皮切りに、第三者によるファクトチェック・プログラムを終了し、コミュニティノートに移行。
・主流な言説に含まれるトピックの制限を解除し、より多くの言論を許可する。違法で重大性の高い違反行為に規制を集中させる。
・政治的コンテンツは、よりパーソナライズされたアプローチをとり、フィードでより多くの政治的コンテンツを見たい人々が見られるようにする。

関連記事





管理人
ネットの反応

名無し
日本ファクトセンターから新春初笑いをお届け
名無し
>言論の自由に重きを置く方向
 
何処が問題?いい傾向じゃん。
「日本ファクトチェックセンター」というネーミングそのものが不当表示の疑い。
名無し
左翼による検閲行為は異常ですよね
名無し
「ファクトチェックの方から来ました」
名無し
違うだろ。アンタらみたいなファクトチェック機関が特定のイデオロギーの御用組織にしかなりえない、クズだから潰すっていってるわけ。
心当たりありすぎるだろ。そういうところだよ。
名無し
なんでMetaのマイケルザッカーバーグがファクトチェックセンターが政治的に偏向していたと批判しそれが契約解除の理由になった事とコミュニティノートを高く評価している事を言わずに避けるんだよ。
名無し
結局「誰が見張りを見張るのか」って話で、党派性満々で政治的に正しいって言い張る人たちが批判されたってことじゃないですかね。毎日新聞さんとか朝日新聞さんとか
名無し
我こそは不偏不党と謳う連中の怪しさといったら。
そう名乗るなら、少なくともセカンドオピニオンぐらい入れましょうよ。
名無し
なんで動画中の「ファクトチェック団体の偏向」に関する発言を省くんだ?
指摘されてる問題点を体現してるじゃないか
名無し
ファクトチェックされるファクトチェックセンターは潰れるのが妥当




楽天市場

Amazon プライム対象