【Amazon.co.jp限定】伊藤園 ラベルレス 磨かれて、澄みきった日本の水 2L×8本
¥1,110 (¥139 / 本) (2024年11月6日 16:00 GMT +09:00 時点 - 詳細はこちら価格および発送可能時期は表示された日付/時刻の時点のものであり、変更される場合があります。本商品の購入においては、購入の時点で当該の Amazon サイトに表示されている価格および発送可能時期の情報が適用されます。)
Elon Musk (@elonmusk)
ツイッターファイル、第2弾!
The Twitter Files, Part Deux!! 🍿🍿 https://t.co/bH9UiTSEK2
— Elon Musk (@elonmusk) December 9, 2022
※エピソード1はコチラ
↓
Twitterが、左派(つまり民主党)の人々によって、言論を制御するためのツールと化していった過程を暴露 第一回目は「ハンター・バイデンのラップトップの話題をブロックした方法と理由」 イーロン・マスク氏「明日のエピソード2もお楽しみに!」
Bari Weiss (@bariweiss)
スレッド: Twitter ファイル パート 2。
ツイッターの秘密のブラックリスト。
THREAD: THE TWITTER FILES PART TWO.
TWITTER’S SECRET BLACKLISTS.
— Bari Weiss (@bariweiss) December 9, 2022
Bari Weiss (@bariweiss)
1. 新しい#TwitterFilesの調査では、Twitter の従業員のチームがブラックリストを作成し、好ましくないツイートがトレンドに入るのを防ぎ、アカウント全体やトレンド トピックの可視性を積極的に制限していることが明らかになりました。
Bari Weiss (@bariweiss)
2. Twitter にはかつて、「アイデアや情報を即座に創造し、共有する力をすべての人に障壁なく提供する」という使命がありました。途中で、それにもかかわらず、障壁が建てられました。
Bari Weiss (@bariweiss)
3. たとえば、スタンフォード大学のジェイ・バタチャリヤ博士 ( @DrJBhattacharya) は、新型コロナウイルスによるロックダウンは子供たちに害を及ぼすと主張しました。 Twitter は密かに彼を「トレンド ブラックリスト」に載せたため、彼のツイートはトレンド入りできなくなりました。
3. Take, for example, Stanford’s Dr. Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) who argued that Covid lockdowns would harm children. Twitter secretly placed him on a “Trends Blacklist,” which prevented his tweets from trending. pic.twitter.com/qTW22Zh691
— Bari Weiss (@bariweiss) December 9, 2022
Bari Weiss (@bariweiss)
あるいは、右派の人気トークショーホスト、ダン・ボンジーノ((@dbongino)は、ある時、”検索ブラックリスト “で叩かれたことがある。
4. Or consider the popular right-wing talk show host, Dan Bongino (@dbongino), who at one point was slapped with a “Search Blacklist.” pic.twitter.com/AdOK8xLu9v
— Bari Weiss (@bariweiss) December 9, 2022
Bari Weiss (@bariweiss)
5. Twitter は、保守派活動家のチャーリー・カーク (@charliekirk11) のアカウントを「増幅させない」に設定しました。
5. Twitter set the account of conservative activist Charlie Kirk (@charliekirk11) to “Do Not Amplify.” pic.twitter.com/dOyQIVdsW2
— Bari Weiss (@bariweiss) December 9, 2022
Bari Weiss (@bariweiss)
6. ツイッターはそのようなことをしていると否定した. 2018 年、Twitter の Vijaya Gadde (当時は法務と信頼の責任者) と Kayvon Beykpour (製品の責任者) は次のように述べています。彼らは次のように付け加えました。
Bari Weiss (@bariweiss)
7. 多くの人が「シャドウBAN」と呼んでいるものを、Twitter の幹部と従業員は「可視性フィルタリング」または「VF」と呼んでいます。複数の高レベルのソースがその意味を確認しました。
Bari Weiss (@bariweiss)
8. 「可視性フィルタリングは、人々が見るものをさまざまなレベルで抑制する方法だと考えてください。これは非常に強力なツールです。
Bari Weiss (@bariweiss)
9. 「VF」とは、ユーザーの可視性に対する Twitter の制御を指します。 VF を使用して、個々のユーザーの検索をブロックしました。特定のツイートの発見可能性の範囲を制限する。特定のユーザーの投稿が「トレンド」ページに表示されないようにブロックする。ハッシュタグ検索に含まれることから。
Bari Weiss (@bariweiss)
10.すべてユーザーの知らないうちに。
Bari Weiss (@bariweiss)
11. 「可視性はかなりコントロールしています。そして、私たちはあなたのコンテンツの拡大をかなりコントロールしています.普通の人は、私たちがどれだけのことをしているかを知りません」と、ある Twitter エンジニアは私たちに語った。さらに 2 人の Twitter 従業員が確認されました。
Bari Weiss (@bariweiss)
12. 特定のユーザーへのリーチを制限するかどうかを決定したグループは、戦略的対応チーム (グローバル エスカレーション チーム、または SRT-GET) でした。多くの場合、1 日に最大 200 件の「ケース」を処理しました。
Bari Weiss (@bariweiss)
13. しかし、紙の上で会社のポリシーに従う一般のモデレーターを超えて、公式の発券を超えたレベルが存在しました。それが、「SIP-PES」として知られる「サイト整合性ポリシー、ポリシー エスカレーション サポート」です。
Bari Weiss (@bariweiss)
14. この秘密グループには、法務、ポリシー、信頼の責任者 (Vijaya Gadde)、信頼と安全のグローバル責任者 (Yoel Roth)、その後の CEO である Jack Dorsey と Parag Agrawal などが含まれていました。
Bari Weiss (@bariweiss)
15. ここは、最も大きく、最も政治的に敏感な決定がなされる場所です。「フォロワー数の多いアカウント、論争の的になるようなアカウント、といったところでしょうか。これらについては、「チケットも何もないだろう」と。
Bari Weiss (@bariweiss)
16. このような監視の目にさらされるようになったアカウントのひとつ@libsoftiktok-は、「トレンドブラックリスト」に掲載され、”SIP-PESに相談せずにユーザーに対してアクションを起こさないこと “と指定されたアカウントです。
16. One of the accounts that rose to this level of scrutiny was @libsoftiktok—an account that was on the “Trends Blacklist” and was designated as “Do Not Take Action on User Without Consulting With SIP-PES.” pic.twitter.com/Vjo6YxYbxT
— Bari Weiss (@bariweiss) December 9, 2022
Bari Weiss (@bariweiss)
17. チャヤ・ライチクが2020年11月に始めたこのアカウントは、現在140万人以上のフォロワーを誇っているが、ライチクによると、2022年だけで6回の停止処分を受けたという。そのたびに、ライチクは1週間もの間、投稿をブロックされた。
Bari Weiss (@bariweiss)
18. Twitter は Raichik に、「ヘイト行為」に対する Twitter のポリシーに違反したために停止されたことを繰り返し通知しました。
Bari Weiss (@bariweiss)
19. しかし、7回目の停止処分後の2022年10月のSIP-PESの社内メモで、”LTTはHateful Conductポリシーに違反する行動に直接関与していない “と認めているのです。
19. But in an internal SIP-PES memo from October 2022, after her seventh suspension, the committee acknowledged that “LTT has not directly engaged in behavior violative of the Hateful Conduct policy." See here: pic.twitter.com/d9FGhrnQFE
— Bari Weiss (@bariweiss) December 9, 2022
Bari Weiss (@bariweiss)
20. 委員会は、彼女の投稿が “性別を考慮した医療は児童虐待や身づくろいに相当する “とほのめかし、「病院や医療提供者」へのオンラインハラスメントを助長したとして、彼女の停職を内部で正当化しました。
Bari Weiss (@bariweiss)
21. これを、2022 年 11 月 21 日に Raichik 自身が公開されたときに起こったことと比較してください。彼女の家の写真と住所がツイートに投稿され、10,000 を超えるいいねを獲得しました。
Bari Weiss (@bariweiss)
22. Raichik が Twitter に彼女のアドレスが流布されたことを伝えたとき、彼女は Twitter サポートが次のメッセージで応答したと述べています。アクションは実行されませんでした。ドクシングツイートはまだアップされています。
22. When Raichik told Twitter that her address had been disseminated she says Twitter Support responded with this message: "We reviewed the reported content, and didn't find it to be in violation of the Twitter rules." No action was taken. The doxxing tweet is still up. pic.twitter.com/tUeaBP1bS4
— Bari Weiss (@bariweiss) December 9, 2022
Bari Weiss (@bariweiss)
23. Slack の内部メッセージで、Twitter の従業員は、技術を使用してツイートと件名の可視性を制限することについて話しました。以下は、2021 年初頭に同僚に宛てたダイレクト メッセージで、当時 Twitter の信頼と安全のグローバル ヘッドであった Yoel Roth です。
23. In internal Slack messages, Twitter employees spoke of using technicalities to restrict the visibility of tweets and subjects. Here’s Yoel Roth, Twitter’s then Global Head of Trust & Safety, in a direct message to a colleague in early 2021: pic.twitter.com/Li7HDZJtIJ
— Bari Weiss (@bariweiss) December 9, 2022
Bari Weiss (@bariweiss)
24. 6 日後、健康、偽情報、プライバシー、およびアイデンティティの研究チームの従業員とのダイレクト メッセージで、Roth は、「エンゲージメントの無効化や非増幅/可視性フィルタリングなどの非削除ポリシー介入」の拡大をサポートするためのさらなる研究を要求しました。
24. Six days later, in a direct message with an employee on the Health, Misinformation, Privacy, and Identity research team, Roth requested more research to support expanding “non-removal policy interventions like disabling engagements and deamplification/visibility filtering.” pic.twitter.com/lqiJapHjct
— Bari Weiss (@bariweiss) December 9, 2022
Bari Weiss (@bariweiss)
25. Rothは、”私たちが実施したことの多くの根底にある仮説は、例えば誤報にさらされることが直接的に害を及ぼすのであれば、さらされることを減らす是正措置を用いるべきで、コンテンツの拡散/悪質性を制限することがそのための良い方法だ “と書いています。
Bari Weiss (@bariweiss)
26. 特に他の政策領域では、これを政策是正のレパートリーに加えるには、より強固な事例を作る必要があるでしょう。” と彼は付け加えました。
Bari Weiss (@bariweiss)
27. @abigailshrier@shellenbergermd@nelliebowles@isaacgrafsteinとチーム The Free Press @thefpによって報告された、この話にはまだ続きがあります。
ここと私たちの新しいウェブサイトhttp://thefp.comで、この展開中のストーリーについていきます。
27. There is more to come on this story, which was reported by @abigailshrier @shellenbergermd @nelliebowles @isaacgrafstein and the team The Free Press @thefp.
Keep up with this unfolding story here and at our brand new website: https://t.co/qYaBJzKcZj.
— Bari Weiss (@bariweiss) December 9, 2022
Bari Weiss (@bariweiss)
28. 作成者は、Twitter のファイルへの幅広いアクセス権を持っています。私たちが同意した唯一の条件は、資料が最初に Twitter で公開されることでした。
Bari Weiss (@bariweiss)
29. 報告はまだ始まったばかりです。ここでは文書だけではすべてを語ることはできません。これまでお話してくださった皆様、本当にありがとうございました。 Twitter の現在の従業員または以前の従業員である場合は、ご連絡をお待ちしております。宛てにメールをお送りください:tips@thefp.com
30. Watch @mtaibbi for the next installment.
— Bari Weiss (@bariweiss) December 9, 2022
Elon Musk (@elonmusk)
Twitterは、あなたの本当のアカウントのステータスを表示するソフトウェアのアップデートを進めており、あなたがシャドーバンされた場合、その理由とアピールする方法を明確に知ることができます
Twitter is working on a software update that will show your true account status, so you know clearly if you’ve been shadowbanned, the reason why and how to appeal
— Elon Musk (@elonmusk) December 9, 2022
※コメントはTwitterのほうへどうぞ。
※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします