＜朝日新聞＞村上靖彦・阪大教授「『エビデンス』がないと駄目ですか？　数値がすくい取れない真理とは」⇒ 批判殺到 ⇒ 村上靖彦氏「なにか侮辱する・貶めることに依存する暗い欲望がある」⇒ ネットの反応「それお前のこの記事内容そのものだよ」

スマートウォッチ【2024新型·性能最強モデル】Bluetooth通話機能 1.85インチHD大画面 SMS/Line通知軽量スマートウォッチ iPhone対応&アンドロイド対応音楽再生活動量計多機能スマートウォッチ様々な種類運動モード IP68生活防水メッセージ通知腕時計天気予報スポーツウォッチレディースメンズ Smart Watch 多種類文字盤アラーム歩数計

96% オフ ~~￥89,999~~ ￥2,999 (2024年12月13日 11:26 GMT +09:00 時点 - )

クリックのご協力をお願いします
　↓↓↓m(__)m
　

朝日新聞
「エビデンス」がないと駄目ですか?　数値がすくい取れない真理とは
https://digital.asahi.com/articles/ASRBZ3JWJRBWUCVL003.html?ptoken=01HE4CEP8FFEKJ5AJXPFC9NXVP

『「エビデンスに殴られている」　分断の道具に使われる客観性』

逆だろ逆。

「科学という棍棒で」と同様、「エビデンスで殴られた！」とかいう被害者ムーブかまして、理不尽を押し通して社会の分断を図っているのはオマエら。

このふざけた記事を24時間全文読めます。

https://t.co/AAr4ZyJOVH

— k u r i t a ‍⬛ (@kuri_kurita) November 1, 2023

まだ「汚染水」言いたいらしいぞ。　恥を知れや、朝日新聞。

なぜ朝日新聞は、「処理水は安心だ」と言いたく無いのか、住民がどうだの大企業がどうだの言う前に、おのれの醜悪なココロと向き合いなされ。 pic.twitter.com/OIhRG3h5Yy

— k u r i t a ‍⬛ (@kuri_kurita) November 1, 2023

『もともと数値による説明は、その分野に詳しくない人たち向けの道具だった。』

そうなのか？

『専門家は数値など使わなくても、誰のどういう仕事が優れているのか評価できるので、「客観的」な数値データなど必要ない。』

なんの話をしているんだこの人は？

「科学技術社会論」なら仕方ない。 pic.twitter.com/HBLsGOLYVN

— k u r i t a ‍⬛ (@kuri_kurita) November 1, 2023

あのクソ記事でインタビューを受けているのがこの人だ。 https://t.co/g4vZfCnpwh

— k u r i t a ‍⬛ (@kuri_kurita) November 1, 2023

見出しが壮大な釣りになってクソリツイート（？）がたくさんついている。
記事を読んでもいない人＆開いても理解しようとしない人が多そうであり、そこが興味深い。
つまりエビデンスへの態度以前に、なにか侮辱する・貶めることに依存する暗い欲望がある。
最近これが気になっている。 pic.twitter.com/CHXdwZ9Rvh

— 村上靖彦 (@yasuhikomurakam) November 1, 2023

https://archive.is/wip/JSGJj
村上靖彦さんのプロフィール
　むらかみ・やすひこ　1970年生まれ。大阪大学大学院人間科学研究科教授・感染症総合教育研究拠点（CiDER）兼任教員。哲学研究から出発し、現在の専門は現象学的な質的研究。著書に「ケアとは何か」「子どもたちがつくる町」「在宅無限大」など。