毎日新聞、暇空茜氏の「書類送検」の記事にパトカーの画像を使って印象操作 ⇒ 炎上 ⇒ネットの反応「書類送検って、パトカーで運ぶんですか？」「Colabo側の疑義には全く見向きもしなかったくせに」

まずは、クリックのご協力をお願いします
　↓↓↓m(__)m
　

「Colabo」への名誉毀損疑い　「暇空茜」名乗る男性を書類送検https://t.co/5M8Pgwelpj

10代の女の子をタコ部屋に住まわせて生活保護を受給させ、毎月1人6万5000円ずつ徴収している」などと書き込み、名誉を毀損した疑いがあります。

— 毎日新聞 (@mainichi) February 16, 2024

魚拓
https://archive.md/C5TZC

管理人

ネットの反応

伊藤詩織さんが書類送検
↓
毎日新聞「名誉毀損の成立を決めつけるような誤った書き込みが多い。告訴後の書類送検はどういう意味なのか？」

暇空茜さんが書類送検
↓
毎日新聞「名誉毀損疑いで暇空茜を書類送検！（パトカーの画像ﾍﾟﾀｰ）」

露骨に違いすぎてて草。これぞマスゴミの鑑っすなぁ。 pic.twitter.com/yIe0M154Lp

— 水月 (@sui72381132) February 17, 2024

書類送検って、パトカーで運ぶんですか?
それから、毎日新聞の大野友嘉子記者によると、書類送検という言葉が独り歩きして名誉毀損が認められたかのような報道は問題だそうですよ。
毎日新聞、読んだことありますか?https://t.co/1ACCFRUcX9 https://t.co/kQ0D28apuc

— 以下略ちゃん™ (@ikaryakuchan) February 17, 2024

「毎日世論誘導」、ご苦労様ですね。
＞「書類送検された」ということだけをもって、有罪に傾いたかのように評価することは誤り。
＞相当処分というのは「この事件については、警察として必ずしも公判請求を求めるものではなく、処分は検察官にお任せしますね」を意味しますhttps://t.co/GxTps2WHwP pic.twitter.com/jDzdqbulIC

— marco (@katamarco20011) February 17, 2024