TLALOC ENERGY 2個セット SH384552520 [PSE認証済] 専用 住宅用火災警報器交換用電池 CR-2/3AZ 3V リチウム電池
¥1,395 (2024年12月15日 11:24 GMT +09:00 時点 - 詳細はこちら価格および発送可能時期は表示された日付/時刻の時点のものであり、変更される場合があります。本商品の購入においては、購入の時点で当該の Amazon サイトに表示されている価格および発送可能時期の情報が適用されます。)
オスプレイ 駐屯地工事中止求める仮処分 退ける決定 佐賀地裁
陸上自衛隊の輸送機オスプレイを佐賀空港に配備する計画に伴い、空港に隣接する土地で進む駐屯地の建設工事を中止するよう漁業者などが求めた仮処分の申し立てについて、佐賀地方裁判所は21日、退ける決定を出しました。
防衛省は、千葉県の陸上自衛隊木更津駐屯地に暫定配備されているオスプレイ14機と追加で調達する3機を佐賀空港に配備する計画で、去年6月から空港の西側で新しい駐屯地の建設工事を進めています。
これに反対する佐賀市の漁業者など4人は、駐屯地の建設工事が進む土地は4人を含む地権者全員の同意がないまま登記上の名義人になっている漁協が国に売却したもので、所有権は移っていないなどと主張し、工事の中止を求める仮処分を去年8月、佐賀地方裁判所に申し立てました。
これに対し国は、土地は漁協が単独で所有していたもので、漁協から所有権を有効に取得したなどと反論し、申し立てを退けるよう求めていました。
これについて佐賀地方裁判所の三井教匡裁判長は21日、漁業者側の申し立てを退ける決定を出しました。
防衛省が来年の開設を目指して駐屯地の建設工事を進める中、裁判所がどう判断するのか注目されていました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240321/k10014397921000.html
管理人
ネットの反応
名無し
>>これに反対する佐賀市の漁業者など4人は、駐屯地の建設工事が進む土地は4人を含む地権者全員の同意がないまま登記上の名義人になっている漁協が国に売却したもので、所有権は移っていないなどと主張し
これは無理筋だろ
土地の名義人が漁協になってるなら漁協の単独所有でしかないわ
こんな主張が通るなら登記制度そのものが無意味になる
これは無理筋だろ
土地の名義人が漁協になってるなら漁協の単独所有でしかないわ
こんな主張が通るなら登記制度そのものが無意味になる
名無し
名義は漁協だけど本当の所有権は俺等に有る!って主張は無理じゃね?
名無し
漁師「この土地は俺たちのもんだ!」
裁判所「いや漁協の土地で、国が買いました」
漁師「所有権は移ってない!」
裁判所「問題なく所有権も漁協から国に移ってます」
無理筋もいいとこ
裁判所「いや漁協の土地で、国が買いました」
漁師「所有権は移ってない!」
裁判所「問題なく所有権も漁協から国に移ってます」
無理筋もいいとこ
名無し
国税「ちわー、未納の固定資産税一括徴収に来ましたー」
名無し
そういうことだよな?w
これまでこの4人は固定資産税払ってたのかと
これまでこの4人は固定資産税払ってたのかと
名無し
オスプレイには未だに反対するけど
より危なさそうな"空飛ぶクルマ"には何も言わないんだよなぁ
より危なさそうな"空飛ぶクルマ"には何も言わないんだよなぁ
名無し
何を根拠に所有権を主張してたんだ?
名無し
自分達に所有権が有るとは主張していない
漁協から国へ所有権が移ってないと主張(売買契約そのものが無効?理屈は解らん)している
大家がマンション売る時とかに住民とよく揉めるやつかなとは思ってる(多分違う)
漁協から国へ所有権が移ってないと主張(売買契約そのものが無効?理屈は解らん)している
大家がマンション売る時とかに住民とよく揉めるやつかなとは思ってる(多分違う)
名無し
多分漁協が権利もってたなら、漁協組合員全員のもので、組合員全員の了承が必要だと言ってんだろうな
名無し
恐らく漁協に所属する漁師だから、土地の所有権があるというトンデモな言い分だろ
名無し
パヨクまた負けたのか
※コメントはTwitterのほうへどうぞ。
※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします