お茶の大福園 小豆茶 ティーバッグ あずき茶 ノンカフェイン 国産 40包 (あずき,4g×40包)
¥1,497 (¥37 / 個) (2024年11月22日 15:48 GMT +09:00 時点 - 詳細はこちら価格および発送可能時期は表示された日付/時刻の時点のものであり、変更される場合があります。本商品の購入においては、購入の時点で当該の Amazon サイトに表示されている価格および発送可能時期の情報が適用されます。)
コレコレ@配信者😷@korekore19
【朗報】30年前に松本人志から被害を受けたという女性と通話をした結果、虚言発覚wwwwww
■女性の証言
・ダウンタウンと番組共演後の打ち上げ写真がある
・「打ち上げ中に浜田の嫁が子供が生まれるとの事で途中退場した」
「松本さんに無理やり性加害を受けた。次の日いいとも出演するから帰れと言われた」
↓
文春「写真の右下にある日付と浜田の子供が生まれた日が一致している!」
文春「写真の右下にある日付の次の日がいいとも出演日と一致している!」
↓
文春「信憑性が高いので記事にします」
↓
■コレコレ、女性と直接通話
・問い詰めると松本人志とは打ち上げから【数日後】に会っていた事が判明
・つまり打ち上げ写真を撮った日に会っておらず【いいともの出演日と一致している】は嘘と判明
・複数矛盾点がある事から虚言発覚
↓
文春さん、雑誌やwebに掲載しまくってるが大丈夫か…?
※松本人志の弁護士へ、裁判するなら情報提供します
【朗報】30年前に松本人志から被害を受けたという女性と通話をした結果、虚言発覚wwwwww
■女性の証言
・ダウンタウンと番組共演後の打ち上げ写真がある
・「打ち上げ中に浜田の嫁が子供が生まれるとの事で途中退場した」… pic.twitter.com/xc4TFUX8b7— コレコレ@配信者😷 (@korekore19) March 30, 2024
【緊急生放送】衝撃の事実判明…”松本人志”から被害を受けたという番組共演者のモデル女性と通話…確実な●●証拠を公開…800万人越えYouTuberが視聴者の通報で逮捕騒ぎ?
本日より裁判が始まった松本人志の性加害問題。
30年前に松本人志から被害にあったという女性(モデル)から連絡があった。後輩(山崎邦正)を使った当時のやり口が今でも変わっておらず反省をしていない
という事で告発したいという気持ちが強くなったそうだ。… pic.twitter.com/0vmiBjFG2B— コレコレ@配信者😷 (@korekore19) March 28, 2024
本日22時30分よりYouTubeLiveで30年前に松本人志から被害を受けたという女性と通話公開します。衝撃の完全なる●●証拠が複数ありました…!
— コレコレ@配信者😷 (@korekore19) March 30, 2024
とうとう出たね。。。 https://t.co/wZh3pgJs94
— 暇空茜 (@himasoraakane) March 30, 2024
松本さんを陥れた文春は痛い目にあえば良いし、これに懲りて吉本芸人も下品な遊びはしないようにしないと、これで一件落着にしましょうか🙂。
J子に続いてもう1人虚偽がめくれたか
真実相当性を積み上げようとネタを探しまくり、何でもかんでも手を出した結果、墓穴掘ったな
2件嘘やで?
こりゃ、詰んだで文春
文春記事を鵜呑みにして松本人志さんを犯罪者扱いした全ての偏向放送局、偏向ワイドナショー、偏向MC、偏向コメンテーター、偏向解説者、偏向ジャーナリストへ
これでもまだ文春信仰を続けますか?
今すぐ発言を撤回して松本さんに謝罪せよ
他人の人権をなんだと思ってるのか
浜ちゃんの奥さんが子供生まれるって帰ったって言ってたが、長男は91年3月12日、次男は94年8月
だから、これも虚言になるよな?
今回の裁判とは関係ないと言う人もいるけど、「真実相当性」を争うんなら文春の取材の杜撰さを示す外的資料として使えないのかな🤔
文春を許すな
警察や弁護士に相談せず、週刊誌だけに売り込む時点で疑うべき。
人間の記憶なんてものは時間が立てば立つほど、自分の都合のよい方向に記憶が書き換わるものであって、音声や画像など明確な物的証拠がない限りは、虚言も考慮するべきなのにそれを怠り、利益の為だけに動いた文春の罪は大きい。
動画見てきた😅
ホント酷いな😨
虚偽発覚でホッ😮💨とする自分と……何故そんな嘘の証言をする女性への怒り‼️
ちゃらんぽらんで浅はかな取材しか出来ん文春への怒り‼️
血圧上がりすぎて倒れそうになったわ🫠
文春の追撃記事、なんと30年前ww
しかも嘘と判明‼️‼️😳
これも自信のある記事なのか🙄🙄🙄
もう裁判は捨てて、
売ることしか考えてないようだ😤😤😤
何の為の記事だったのか明らかになった気がする。
しつこいようだけど否定から入ったほうがいい。疑いの目で見て自分自身で記事の整合性を確かめるようにしようと改めて思った。
新谷が『読み手側の問題』とか言うけど、少なくとも松っちゃんファンは言葉の本質を自ら見つけに行く方が多いのだろう。
文春にも掲載された30年前に松ちゃんから被害を受けたという女性、結局虚言でした
虚言を掲載した文春の罪は重いよ
責任取ってもらおうか
※コメントはTwitterのほうへどうぞ。
※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします